РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2018 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Тимофеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО2 о признании договора социального найма заключенным,

у с т а н о в и л:

Администрация МО «Город Астрахань» обратилась в суд с иском, в котором просит признать договор социального найма между администрацией МО «Город Астрахань» в лице начальника жилищного управления администрации МО «Город Астрахань» и ФИО2, заключенным.

В обосновании своих исковых требований указала, ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. Распоряжением администрации 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

№>-р многоквартирный дом по 

<

адрес>, корпус 29 признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения граждан. Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> ФИО1 выселена из комнаты 

<

№> 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения 

<

№>, жилой площадью 

<

№>м., благоустроенной 

<

адрес> по 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 

<

дата обезличена> указанное решение суда оставлено без изменения. Во исполнение решения суда от 

<

дата обезличена> и распоряжения 

<

№>-р от 

<

дата обезличена> был подготовлен проект договора социального найма на жилое помещение 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

В дальнейшем представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ изменил исковые требования и просил признать договор социального найма между администрацией муниципального образования «Город Астрахань» в лице начальника жилищного управления администрации муниципального образования «Город Астрахань» и ФИО2 на жилое помещение 

<

№> по пер. Грановский, 

<

адрес>, заключенным с момента вступления данного решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца администрации муниципального образования «Город Астрахань» ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о дне слушания, в суд не явилась, причина не явки суду не известна. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 исковые требования признал в части необходимости заключения договора социального найма, возражал против жилого помещения

<

№> 

<

адрес>

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирована и проживает в муниципальном жилом помещении 

<

№> по адресу: 

<

адрес>. 

Распоряжением администрации 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> 

<

№>-р многоквартирный дом по 

<

адрес>, 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, установлен срок отселения граждан. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> ФИО1 выселена из комнаты 

<

№> 

<

адрес> предоставлением другого жилого помещения 

<

№>, жилой площадью 

<

адрес> 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 

<

дата обезличена> решение Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> оставлено без изменения.

Исполнение судебных решений является обязательным, как для физических, так и для юридических лиц и подлежит неукоснительному исполнение на всей территории Российской Федерации.

Во исполнение решения Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> и распоряжения Администрации муниципального образования «

<

адрес>» №

<

адрес> жилищным управлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» подготовлен проект договора социального найма на жилое помещение 

<

№> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

<

дата обезличена>, 

<

дата обезличена> в адрес ответчика ФИО2 направлялись письма с предложением подписать договор социального найма.

Однако, до настоящего времени, ответчик ФИО2 не реализовала свое право.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования администрации муниципального образования «Город Астрахань» к ФИО2 о признании договора социального найма заключенным – удовлетворить.

Признать договор социального найма между администрацией муниципального образования «Город Астрахань» в лице начальника жилищного управления администрации муниципального образования «

<

адрес>» и ФИО2 на жилое помещение 

<

№> по пер. Грановский, 

<

адрес>, заключенным с момента вступления данного решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2018 года

Судья