Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 28 сентября 2018 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Червяковой И.В.,

при секретаре Качаловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследуемое имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с требованиями: признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 в отношении наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; прекратить право собственности Российской Федерации на денежные средства в сумме 523063, 10 рубля; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 523063,10 рубля; обязать Межрайонную ИФНС России № по 

<

адрес> выплатить ФИО2 денежные средства в сумме 523063, 10 рубля.

В обосновании своих требований истица в исковом заявлении указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка – ФИО1. После смерти бабушки ей не было известно о том, что в наследственную массу, кроме личной коллекции картин, личных вещей, включая костюм с наградными медалями ВОВ, и предметами мебели, вошли еще и денежные средства в сумме 523063,10 рубля. Узнала она об этом значительно позже, поскольку с 1998 года постоянно проживает в 

<

адрес>. Помимо этого она не имела возможности обратиться к нотариусу за принятием наследства, поскольку у нее не было подтверждений их родства с бабушкой. После смерти бабушки она распорядилась принадлежащими ей предметами мебели, забрала себе картины и награды ВОВ. Таким образом она считает, что приняла наследство после смерти умершей ФИО1 и заявленный ею иск подлежит удовлетворению.

Истец ФИО2 о дне, месте и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебное заседание не явилась, направив в него своего представителя с доверенностью.

Представитель ФИО2, по доверенности, ФИО3, в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы указанные в иске.

Ответчики Межрайонная ИФНС России № 5 по Калужской области и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях - в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени которого уведомлены надлежащим образом. Заявлений и ходатайств в адрес суда не направили. Мнений по иску не высказали.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 (л.д.8)

Истец ФИО2 является внучкой ФИО1 (л.д.11-15).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> выдано Российской Федерации свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из денежных средств, в размере 523063, 10 рубля, как на выморочное имущество (л.д.50).

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (пункт 2 данной статьи).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения факта принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что наличие у истца картин и наград ВОВ умершей ФИО1, свидетельства о смерти, распоряжение другим движимым имуществом не может рассматриваться как бесспорное доказательство факта принятия наследства, поскольку указанные предметы не являются наследственным имуществом в смысле статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, и могли быть получены при жизни наследодателя либо на память об умершем.

Помимо этого, из показаний свидетеля ФИО5 следует, что истица уже в октябре 2012 года знала о смерти бабушки и о наличии в наследственной массе денежных сред. 

Таким образом, доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований ФИО2 в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, и свидетельствующих о фактическом принятии наследства представлено не было.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив доказательства имеющиеся в материалах дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области и МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО6 в отношении наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о прекращении права собственности Российской Федерации на денежные средства в сумме 523063, 10 рубля; о признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 523063,10 рубля; о возложении на Межрайонную ИФНС России № 5 по Калужской области обязанность выплатить ФИО2 денежные средства в сумме 523063, 10 рубля - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Хвастовичи Хвастовичского района Калужской области.

Председательствующий: