РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

«12» октября 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1594/2020 по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установления факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что он является мужем ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> ее смерти осталось наследственное имущество, в состав которого входит доля земельного участка по адресу: 

<

адрес>. Право общей долевой собственности на указанный земельный участок принадлежало наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти супруги к нотариусу истец не обращался, но фактически вступил в наследство. 

На основании изложенного истец просит суд установить юридический факт принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю (доля в праве 5/6) площадью 9,17 га., входящую в земельный участок площадью 141 790 000 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское», в порядке наследования после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явился, согласно представленного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву вынесение решения оставляют на усмотрение суда и просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Коммунарский в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву на иск просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Третье лицо нотариус Красноярского района Самарской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно второго экземпляра свидетельства, предоставленного из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, на право собственности на землю серии РФ-II САМ-26-00-04/1 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и постановления администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 приобрела право общей долевой собственности в размере 11 га. на землю по адресу: 

<

адрес>, АО «Коммунарское», регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, оригинал свидетельства был утерян.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Также из архива правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области был предоставлен список участников долевой собственности на указанный земельный участок, в котором указана ФИО3

На основании изложенного, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 действительно являлась собственником на праве общей долевой собственности земельной доли в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское», и что данная земельная доля входит в состав наследственной массы после ее смерти.Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось, наследниками первой очереди после ее смерти являются: муж – ФИО2, сын – ФИО4 и сын – ФИО5, что подтверждается справкой о зарегистрированных лицах. При этом за принятием наследства наследники не обратились, однако фактически приняли наследство – на момент смерти ФИО3 они были совместно с ней зарегистрированы и проживали. 

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ 

Наследственное дело после его смерти у нотариуса не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти ФИО3 и ФИО4

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ установлено, что признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, в связи с тем, что спорный земельный участок действительно предоставлялся наследодателю на праве собственности и наследник фактически принял наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону, установления факта принятия наследства- удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО3. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону право общей долевой собственности (доля в праве 5/6) на земельную долю в 11 га., входящую в земельный участок с кадастровым номером № площадью 141 790 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах АО «Коммунарское», после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.А.Ключникова