№2а-381/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Тоцкое 16 июня 2021 года

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Градова А.В. 

при секретаре Тихоновой А.В.,

с участием:

помощника прокурора Тоцкого района Оренбургской области Конева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

установил:

ОМВД России по Тоцкому району обратилось в Тоцкий районный суд Оренбургской области с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 01 октября 2020 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 19 января 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов вечера до 07.00 часов утра на весь срок административного надзора. Однако ФИО1 после постановки на профилактический учет должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности, за совершение административных правонарушений по ст. 20.21 КоАП РФ - 30.04.2021 года, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - 30.04.2021 года. В целях предупреждения дальнейшего совершения им преступлений и административных правонарушений просили установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 в виде обязательной явки для прохождения регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, на весь срок административного надзора. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик извещенные надлежащим образом не явились, заявлений об отложении судебного заседания не предоставили. 

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Суд в соответствии с требованиями ст.272 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, явка которых не признана судом обязательной.

Исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании решением Ленинского районного суда Оренбургской области от 02 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с исчислением срока административного надзора с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с установлением ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 22 октября 2020 года.

19 января 2021 ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, ему были разъяснены положения ст.19.24 КоАП РФ, а также он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решением Тоцкого районного суда Оренбургской области от 06 мая 2021 года в отношении ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов вечера до 07.00 часов утра на весь срок административного надзора.

Как следует из материалов дела ФИО1 после постановки на профилактический учет и установления дополнительного административного ограничения должных выводов для себя не сделал и неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – 11 мая 2021 года, по ст.20.21 КоАП РФ – 11 мая 2021 года, что подтверждается копиями постановлений, справкой на физическое лицо и справкой о результатах проверки в ОСК.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дополнение ранее возложенных административных ограничений дополнительным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будет способствовать более серьезному отношению ФИО1 к установленным ему административным ограничениям и предупреждению совершения им преступлений и административных правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Исковые требования ОМВД России по Тоцкому району Оренбургской области к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение – обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на весь срок административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Градов

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2021 года в день принятия решения в соответствии с ч.4 ст.273 КАС РФ.

Судья А.В.Градов