Дело №

УИД 32RS0№-36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 сентября 2020 года 

<

адрес>

Судья Суражского районного суда 

<

адрес> Зайцев Сергей Яковлевич (243500, 

<

адрес>),

рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекаемой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ на основании определения о передаче материала по подведомственности в Суражский районный суд 

<

адрес> из ОП «Суражский» поступил административный материал в отношении ФИО2 об указанном административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №/О 0090046, составленного УУП и ПДН ОП «Суражский» лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. ФИО2 по адресу: 

<

адрес> осуществила розничную продажу алкогольной продукции крепкого спиртного напитка водка «Добрый Медведь» объемом 0,5 литра гражданину ФИО4 за 160 руб. Действия ФИО2 сотрудником полиции квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась и подтвердила обстоятельства совершенного правонарушения.

Изучив представленные материалы, суд пришел к следующему.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ заключается в розничной продаже алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, вменено в вину административное нарушение, выразившееся в розничной продаже спиртного напитка – водка «Добрый Медведь».

Согласно положениям п. 4,5 и 7 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Факт совершения ФИО2 инкриминируемого ей административного правонарушения установлен на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протокола об административном правонарушении, в котором имеются письменные показания ФИО5 о том, что она согласна с протоколом, вину признает полностью, в содеянном раскаивается; определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; рапорта УУП и ПДН ОП «Суражский» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; письменных объяснений ФИО2, данных ею ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что она продала гражданину ФИО4 за 160 руб. алкогольную продукцию объемом 0,5 литра; протоколом изъятия вещей – одной полимерной бутылки со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 л от ДД.ММ.ГГГГ; письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он купил у ФИО2 0,5 л водки «Добрый Медведь» за 160 руб.; заключения экспертизы спиртосодержащей жидкости №э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в изъятой стеклянной бутылке содержится спиртной напиток водка «Добрый Медведь», крепостью 32,7% об. и иными материалами.

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Поскольку производство по настоящему делу осуществлялось в форме административного расследования, должностным лицом административное дело было передано на рассмотрение судье районного суда в соответствии с ч. 2, 3 ст. 23.1 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусмотрено изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией.

Из положения п. 1 ст. 25 указанного выше Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ следует, что названные в нем этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция признаются находящимися в незаконном обороте, в связи с чем в силу указанной нормы ФЗ и ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота. 

Вина ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения судья считает доказанной, а ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. 

Административное наказание суд назначает с учетом общих правил назначения наказания в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции части 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного правонарушения.

Предмет административного правонарушения, спиртосодержащая жидкость (водка) объемом 0,5 л подлежит изъятию из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

Идентификатор 188 804 322 00000 011 418

КПП №

ИНН № 

ОП «Сураж» 

<

адрес>

ОКТМО 15 654 000

Расчётный счёт №

в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 0415 01 001

КБК 188 116 011 410 101 711 40 

Спиртосодержащую жидкость объемом 0,5 л изъять из незаконного оборота с последующим уничтожением в установленном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Суражский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Я. Зайцев