Дело № 2-1770/2021

11RS0005-01-2021-001932-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.И., 

при секретаре Семененко Н.Л.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 23 июня 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных платежей. В обоснование иска указано, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..... В данной квартире также проживают ответчик – ФИО3, ее несовершеннолетний сын 

<

...> г., а так же дочь истца и ответчика 

<

...> г.. На основании судебного решения за ФИО3 и ФИО4 сохранено право пользования указанным жилым помещением. Ответчик на протяжении длительного времени не оплачивает коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность перед организациями, предоставляющими коммунальные услуги. Истец просит взыскать с ответчика расходы в размере 76945,80 руб., исходя из расчета 2/3 доли от оплаченной им суммы коммунальных платежей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2708,64 руб.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований, просил взыскать с ФИО3 понесенные им расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг, начисленных с даты вынесения Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда Республики Коми апелляционного определения по гражданскому делу № 

<

...> г., то есть с 

<

...> г. года.

Ответчик ФИО3, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности с исковыми требованиями согласилась частично, а именно в части оплаты коммунальных платежей по водоснабжению, водоотведению, газоснабжению. Кроме того, в связи с тем, что начисление коммунальных платежей производится ресурсоснабжающими организациями, в том числе и на несовершеннолетнюю 

<

...> г., которая является дочерью истца и ответчика, то на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу только 1/2 части расходов по платежам, начисленным на совместного несовершеннолетнего ребенка.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданских дел № 

<

...> г., 

<

...> г., материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно частям 1 и 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу части 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

В силу частей 1 и 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 171 Жилищного кодекса РФ.

В силу ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. 

В соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). 

В силу положений жилищного законодательства расходы на оплату коммунальной услуги по отоплению квартиры, как относящиеся к издержкам по содержанию и сохранению жилого помещения, начисляются исходя из площади помещения и не зависят от количества проживающих (зарегистрированных) лиц и факта их проживания и (или) отсутствия в жилом помещении.

Учитывая вышеизложенное, обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя также услуги централизованного отопления, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, возложена на собственника жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии со статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. 

Из указанных норм права не следует, что члены семьи собственника (бывшие члены семьи собственника), при наличии законной солидарной ответственности, и отсутствия какого-либо соглашения об оплате коммунальных платежей, несут индивидуальную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе и по оплате предоставляемых коммунальных услуг.

При отсутствии соглашения между собственником и бывшим членом семьи собственника, возможность которого предусмотрена ч.ч. 3, 6 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, должен применяться общий порядок распределения обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг, предусматривающий солидарную ответственность. При этом следует учитывать, что законом урегулирован порядок взаимоотношений сторон при исполнении солидарной обязанности, который устанавливает право регрессного требования должника, исполнившего солидарную обязанность, к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (ст. 325 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, установленный законом механизм возмещения понесенных собственником жилого помещения расходов по оплате жилищных и коммунальных услуг в полной мере обеспечивает соблюдение прав и законных интересов истца, который не лишен возможности по применению приведенного порядка возмещения понесенных им расходов.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ....

В настоящее время по указанному адресу зарегистрированы ФИО1 и несовершеннолетняя 

<

...> г. (с 06.11.2013 года).

Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 

<

...> г. года по гражданскому делу № 

<

...> г., вступившим в законную силу 

<

...> г. года, за ФИО3 и несовершеннолетним 

<

...> г. года рождения, сохранено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., сроком на три года и шесть месяцев с момента вынесения решения суда. 

ФИО3 и несовершеннолетний 

<

...> г. зарегистрированы по адресу: ....

Несовершеннолетняя 

<

...> г. 

<

...> г., является дочерью ФИО1 и ФИО3

Исходя из представленных истцом квитанций о начислении платы за предоставленные жилищно-коммунальные услуги им оплачены услуги электроэнергии, предоставленные АО «Коми энергосбытовая компания» в размере 2678,18 руб., водоснабжения и водоотведения, предоставленные МУП «Ухтаводоканал», в размере 23313,20 руб. и 13014,70 руб., по вывозу ТБО, предоставленные ООО «Ухтажилфонд», в размере 3234,82 руб. и 3788,21 руб., газоснабжения, предоставленные ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» в размере 2630,76 руб., теплоснабжения, предоставленные ПАО «Т Плюс» в размере 27562,26 руб. и 20589,25 руб., за управление общим имуществом, предоставленные ООО «Ухтажилфонд», в размере 17200,33 руб.

Не оспаривается сторонами, что ФИО3 совместно с несовершеннолетними детьми, 

<

...> г., проживает по адресу: ...., в том числе в период с 05.09.2019 года по настоящее время.

Из оплаченных истцом услуг, исходя из вышеуказанных положений законодательства, ФИО3 обязана оплачивать совместно с истцом услуги, оплата за которые начислена, в том числе, исходя из регистрации несовершеннолетней 

<

...> г., а так же услуги водоснабжения и водоотведения, начисленные по показаниям прибора учета (на себя, на несовершеннолетнего 

<

...> г. и 1/2 от суммы, начисленной на несовершеннолетнюю 

<

...> г.).

При этом, подлежащая взысканию с ответчика сумма расходов истца, понесенных в связи с оплатой жилищно-коммунальных услуг, начисленной исходя из количества зарегистрированных в спорном жилом помещении граждан, не может быть рассчитана исходя из 2/3 доли (как просит истец), так как начисление данной оплаты производится вне зависимости от количества фактически проживающих в жилом помещении граждан, а исходя из регистрации самого истца, который так же несет обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг и несовершеннолетней 

<

...> г., то есть сумма начисленных платежей не зависит от проживания в спорном жилом помещении ФИО3 и 

<

...> г.

Доводы истца о том, что в спорном жилом помещении он не проживает, в связи с чем не обязан оплачивать начисленные коммунальные платежи, судом не принимаются, так как истец зарегистрирован в спорном жилом помещении, является его собственником, право пользования спорным жилым помещением истца не ограничено, надлежащих доказательств не проживания в нем истца суду не представлено, с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с отсутствием в жилом помещении истец не обращался.

Согласно представленной МУП «Ухтаводоканал» расшифровке оплаченной истцом квитанции № 

<

...> г. за февраль 2021 года на сумму 24154,16 руб., данная задолженность образовалась в период с января 2020 года по февраль 2021 года, то есть в спорный период. Задолженность по квитанции № 

<

...> г. за декабрь 2019 года образовалась за период с февраля 2018 года по декабрь 2019 года, а за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года сумма задолженности составила 5854,72 руб.

Соответственно солидарная обязанность сторон по оплате услуг, предоставленных МУП «Ухтаводоканал», в спорный период распространяется на сумму 24154,16 руб. + 5854,72 руб. = 30008,88 руб.

При этом плата за услуги водоснабжения и водоотведения в указанные периоды начислялась по показаниям прибора учета и по средним показателям за последние 6 месяцев, соответственно ФИО5 обязана возместить истцу расходы по оплате указанных услуг за себя, за несовершеннолетнего 

<

...> г. и 1/2 доли оплаты, начисленной на несовершеннолетнюю 

<

...> г.

30008,88 руб. / 4 (количество граждан, в пользовании которых находится жилое помещение) = 7502,22 руб. (доля на одного человека).

7502,22 руб. х 2 = 15004,44 руб. (сумма оплаты, приходящаяся на ФИО5 и на несовершеннолетнего 

<

...> г.

7502,22 / 2 = 3751,11 руб. (доля несовершеннолетней 

<

...> г., которую обязана оплатить ФИО5).

Соответственно, за услуги водоотведения и водоснабжения ФИО5 должна возместить истцу 15004,44 руб. + 3751,11 руб. = 18755,55 руб.

В материалах гражданского дела № 

<

...> г. имеется информация ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» от 

<

...> г. года № 

<

...> г. 

<

...> г., согласно которой начисление оплаты за газ осуществляется по нормативу потребления от количества зарегистрированных лиц, то есть начисление платы на ФИО3 и несовершеннолетнего 

<

...> г. не производится.

Задолженность в квитанции ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» за февраль 2020 года в размере 2630,76 руб. начислена раннее спорного периода, так согласно имеющейся в материалах гражданского дела № 

<

...> г. детализации лицевого счета № 

<

...> г. 

<

...> г. по состоянию на сентябрь 2019 года задолженность составляла 2926,55 руб., а с сентября 2019 года по февраль 2020 года (период оплаты истцом задолженности в размере 2630,76 руб.), за услуги газоснабжения начислена сумма в размере 1973,10 руб.

Соответственно ФИО5 обязана оплатить 1/2 части суммы начисленной на несовершеннолетнюю 

<

...> г. 1973,10 руб. / 2 = 986,55 руб. (доля несовершеннолетней 

<

...> г., которую должны оплатить стороны), далее 986,55 руб. / 2 = 493,28 руб. (доля ФИО3).

Исходя из представленной истцом детализации по договору № 

<

...> г. плата за услуги электроэнергии за период с 01.09.2019 года по 01.04.2021 года начислена в размере 1603,37 руб., в то время как истцом внесен платеж на сумму 2678,18 руб. (чек 

<

...> г. от 

<

...> г. года). Так же согласно протоколу судебного заседания от 

<

...> г. года по гражданскому делу № 

<

...> г. 

<

...> г. представитель АО «Коми энергосбытовая компания» пояснила, что начисление указанной платы произведено по нормативу исходя из двух зарегистрированных граждан.

Соответственно ФИО5 обязана оплатить 1/2 части суммы начисленной на несовершеннолетнюю 

<

...> г. 1603,37 руб. / 2 = 801,69 руб. (доля несовершеннолетней 

<

...> г., которую должны оплатить стороны), далее 801,69 руб. / 2 = 400,85 руб. (доля ФИО3).

За коммунальную услугу по обращению с ТКО истцом внесены платежи в размере 3234.82 руб. и 3788,21 руб., данная сумма начислена исходя из регистрации двоих граждан. Исходя из имеющейся в материалах гражданского дела № 

<

...> г. детализации по договору продажи № 

<

...> г. за услугу по обращению с ТКО 

<

...> г. за период с сентября 2019 года по февраль 2020 года начислена плата в размере 1562,74 руб., в то время как 04.02.2020 года истцом внесен платеж на сумму 3788,21 руб. Исходя из квитанции № 

<

...> г. за февраль 2021 года за услуги по обращению с ТКО имелась задолженность в размере 3198,31 руб., истцом 25.03.2021 года внесен платеж в размере 3234,82 руб.

Соответственно ФИО5 обязана оплатить 1/2 части суммы начисленной на несовершеннолетнюю 

<

...> г. за период с сентября.2019 года по февраль 2021 года в размере (1562,74 руб. + 3 234,82 руб.) / 2 = 2 398,78 руб. (доля несовершеннолетней 

<

...> г., которую должны оплатить стороны), далее 2398,78 руб. / 2 = 1199,39 руб. (доля ФИО3).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 18755,55 руб. + 493,28 руб. + 400,85 руб. + 1199,39 руб. = 20849,07 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, а именно 825 руб. 47 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО3, 

<

...> г. года рождения, уроженки 

<

...> г., в пользу ФИО1 расходы, понесенные на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере 20849 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 825 рублей 47 копейки, всего 21 674 рубль 54 копеек.

В удовлетворении требований ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов, понесенных на оплату жилищно-коммунальных услуг, в размере 76945 рублей 80 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2708 рублей 64 копейки отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 30 июня 2020 года.

Судья Л.И. Романюк