УИД 51RS0021-01-2025-000434-45

Дело № 2-584/2025

Принято в окончательной форме:

07.05.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21.04.2025 ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира *** является частной. 

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по «отоплению» и «подогрев воды» за период с 01.04.2022 по 30.06.2024 и составляет 109 915 рублей 27 копеек.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета- квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако не были предприняты какие-либо действия по погашению сформировавшейся задолженности по внесению платы за коммунальные услуги.

Согласно договору возмездного оказания услуг № 17-18-102 от 31.01.2018, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Протокольным определением суда от 14.04.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Гросу (ранее – ФИО1) Л.А. 

С учетом заявленного ходатайства об уточнении исковых требований, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды, образовавшуюся за период с 01.04.2022 по 20.04.2023 в размере 50 429 рублей 05 копеек, взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность, образовавшуюся за период с 21.04.2023 по 30.06.2024 в размере 59 486 рублей 22 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, исковые требования признал частично, полагал, что вся сумма задолженности за период 01.04.2022 по 30.06.2024 в размере 109 915 рублей 17 копеек должна быть взыскана в солидарном порядке и с него, и с ФИО2 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила заявление, в котором исковые требования не признала, полагала, что сумма задолженности в размере 59 486 рублей 22 копеек должна быть взыскана единолично с ФИО1, поскольку решением Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-3107/2023 она признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества, требование АО «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности включено в реестр требований кредиторов. Просила о рассмотрении дела без ее участия. 

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела о выдаче судебного приказа мировым судьей судебного участка № 3 Североморского судебного района Мурманской области № 2-3752/2024, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: *** с 06.11.2009 является ФИО1 Также, в указанном жилом помещении с 30.07.2010 зарегистрирована по настоящее время ФИО2 (бывшая супруга ФИО1), что подтверждается справкой формы №9.

Из выписки из лицевого счета № 

<

***> следует, что с 01.04.2022 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01.04.2022 по 20.04.2023 в размере 50 429 рублей 05 копеек и за период с 21.04.2023 по 30.06.2024 в размере 59 486 рублей 22 копейки. 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил). 

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги. 

Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполняли, в связи с чем за период с 01.04.2022 по 20.04.2023 образовалась задолженность в размере 50 429 рублей 05 копеек и за период с 21.04.2023 по 30.06.2024 в размере 59 486 рублей 22 копейки. 

Размер задолженности ответчиками не оспорен, доказательств внесения оплаты задолженности в спорный период, которые не были учтены АО «Мурманэнергосбыт», не представлено, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со статьей 56 ГПК Российской Федерации.

Вместе с тем, ответчик ФИО2, полагает, что образовавшаяся сумма задолженности должна быть взыскана за весь заявленный период с ФИО1, а ФИО1 не согласен с единоличным взысканием задолженности за период 01.04.2022 по 20.04.2023 в размере 50 429 рублей 05 копеек.

Оценивая доводы ответчиков, суд приходит к следующим выводам. 

21.04.2023 Арбитражным судом Мурманской области принято заявление ФИО2 о признании несостоятельной (банкротом) и возбуждено дело № А42-3107/2023.

Как следует из определения Арбитражного суда Мурманской области по делу А42-3107/2023 от 18.09.2023 требование АО «Мурманэнергосбыт» по основному долгу в размере 139 031 рубль 38 копеек за период с февраля 2020 по март 2023 года включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 

26.05.2023 (резолютивная часть решения 24.05.2023) ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. В даты вынесения решения о признании гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

07.12.2023 (резолютивная часть определения от 04.12.2023) Арбитражным судом Мурманской области по делу А42-3107/2023 принято определение о завершении процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, в отношении ФИО2 применены правила об освобождении от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений пунктов 4,5,6 указанной статьи. 

При этом, требования АО «МЭС» в рамках дела о банкротстве погашены на сумму 5641 рубль 88 копеек, т.е. не в полном объеме.

Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон) устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов.

Как следует из пунктов 3 и 5 статьи 213.28 Закона, после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов по текущим платежам.

В соответствии со статьёй 5 указанного Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая, что производство по заявлению ФИО2 о признании банкротом возбуждено Арбитражным судом Мурманской области 21.04.2023, а период задолженности АО «Мурманэнергосбыт» заявлен ко взысканию с ответчика ФИО2 с учетом уточнений, с 21.04.2023 по 30.06.2024 суд, в силу вышеприведенного законодательства приходит к выводу, что платежи за спорный период являются текущими, поскольку задолженность образовалась после обращения ФИО2 в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании ее банкротом, и соответственно подлежат взысканию с нее и с ФИО1 за указанный период в солидарном порядке. 

При этом, признание ФИО2 банкротом не исключает взыскания задолженности за период до 21.04.2023 с ФИО1 как с собственника жилого помещения при солидарной обязанности с ФИО2 перед поставщиками коммунального ресурса.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме, и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и тепловой энергии для подогрева воды, сложившиеся по лицевому счету жилого помещения №

<

***>, расположенного по адресу: ***, за период с 01.04.2022 по 20.04.2023 в размере 50 429 рубля 05 копеек, а также солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность за период с 21.04.2023 по 30.06.2024 в размере 59 486 рублей 22 копейки. 

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины 4297,46 рублей, поскольку указанные расходы подтверждены соответствующим платежным документом, и, в силу статьи 103 ГПК Российской Федерации, госпошлину в доход местного бюджета, исчисляя ее размер пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 976 рублей 83 копейки (46% удовлетворенных требований), с ФИО1, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в солидарном порядке в размере 2 320 рублей 63 копейки (54%).

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ур. ***, паспорт ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01.04.2022 по 20.04.2023 в размере 50 429 рублей 05 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 976 рублей 83 копейки.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, ур. ***, паспорт ***, ФИО2, *** г.р., ур. ***, паспорт ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 21.04.2023 по 30.06.2024 в размере 59 486 рублей 22 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 320 рублей 63 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Т.А. Мохова