Дело №2-1230/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года город Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Артюховой О.А., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Саровбизнесбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Саровбизнесбанк» обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с указанным иском к ответчику, ссылается на следующее. Согласно кредитного договора (номер обезличен)-П от (дата обезличена)г. заключенного между ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" и заёмщиком - ФИО2, последней был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита - 300000 руб., срок кредитования - (дата обезличена)г., процентная ставка - 18,9 процентов годовых

Погашение задолженности должно осуществляться путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения (п. 4, 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, приложение (номер обезличен) к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

Обесечением исполнения указанных кредитных обязательств является залог автомобиля SUZUKI SX4 НАТСНВАСК(дата обезличена) года выпуска, гос. номер (номер обезличен), VIN (номер обезличен), Договор залога (номер обезличен)-П/зал от (дата обезличена) 

Заёмщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на (дата обезличена) у заёмщика перед банком имеется просроченная ссудная задолженность в сумме 39771,02 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 176797,57 руб. (Сто семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 57 копеек), из которых: 

173113,34 руб. - сумма основного долга;

1867,27 руб. - сумма начисленных по договору процентов; 

1816,96 руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам;

От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется.

Наличие просроченной задолженности ответчика в размере, указанном выше, является основанием для защиты прав и законных интересов кредитной организации в судебном порядке путем досрочного востребования кредита и процентов.

Просит суд:

- взыскать с заемщика ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-П от (дата обезличена)г., в размере 176797,57 руб., из которых: 173113,34 руб. - сумма основного долга, 1867,27 руб. - сумма начисленных процентов, 1816,96 руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, а также расходы по оплате государственной пощлины в сумме 10735,95 руб.

- обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО2, а именно: автомобиль SUZUKI SX4 НАТСНВАСК, 2010 года выпуска, гос. номер (номер обезличен), VIN (номер обезличен)

В судебном заседании представитель ПАО «Саровбизнесбанк» заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещен надлежащим образом, об отложении не ходатайствовала.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения по договору займа.

В соответствии с п.1 и п. 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 33 ФЗ "О банках и банковской деятельности" при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ – исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.334 Гражданского кодекса РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что (дата обезличена)г. между ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" и заёмщиком - ФИО2, был заключен кредитный договор (номер обезличен)-П, последней был получен кредит на следующих условиях: сумма кредита - 300000 руб., срок кредитования - (дата обезличена)г., процентная ставка - 18,9 процентов годовых.

Погашение задолженности должно осуществляться путём ежемесячного зачисления денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование кредитом на счет в банке согласно графика погашения (п. 4, 6 индивидуальных условий Договора потребительского кредита, приложение (номер обезличен) к кредитному договору). Сделка по предоставлению кредита совершена в простой письменной форме.

В соответствии с п. 2.2.1. Кредитного договора ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» вправе потребовать досрочного возврата суммы выданного кредита и/или начисленных процентов в полном объеме, в том числе путем списания указанных сумм расчетным документом с любых счетов Заемщика (если иное не предусмотрено действующим законодательством) в следующих случаях: наличия просроченной задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование; образования или угрозы образования необеспеченности возврата задолженности Заемщиком; допущения более двух раз факта несвоевременной уплаты задолженности по кредиту и/или неуплаченным процентам за его пользование.

Заёмщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на (дата обезличена) у заёмщика перед банком имеется просроченная ссудная задолженность в сумме 39771,02 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 176797,57 руб. (Сто семьдесят шесть тысяч семьсот девяносто семь рублей 57 копеек), из которых: 

173113,34 руб. - сумма основного долга;

1867,27 руб. - сумма начисленных по договору процентов; 

1816,96 руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам;

От добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется.

(дата обезличена) ответчику была направлена досудебная претензия, которая осталась без ответа.

В обеспечение исполнения кредитных обязательств (дата обезличена) между ПАО "САРОВБИЗНЕСБАНК" и ФИО2 был заключен Договор залога (номер обезличен)-П/зал, согласно которому ответчиком в залог Банка передано следующее имущество: автомобиль SUZUKI SX4 НАТСНВАСК, (дата обезличена) года выпуска, гос. номер (номер обезличен), VIN (номер обезличен)

Согласно п.3 Договора залога, залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, а также возмещение расходов залогодержателя на содержание заложенной веши и расходов по взысканию. При увеличении размера требований по кредитному договору залог обеспечивает обязательство Заемщика в увеличенном размере, пропорционально увеличению основного обязательства.

В силу п.8 договора залога, Банк вправе за счет предмета залога удовлетворить свои требования в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения, включая проценты, убытки, причиненные просрочкой исполнения основного обязательства, неустойки, судебные и иные расходы, в связи с реализацией предмета залога. В случае, если, сумма, вырученная от реализации предмета залога окажется недостаточной для покрытия долга. Банк вправе удовлетворить свои требования за счет иного имущества Заемщика в установленном законом порядке;

Согласно справки ГУ МВД России по нижегородской области от (дата обезличена), собственником автомобиля SUZUKI SX4 НАТСНВАСК, (дата обезличена) года выпуска, гос. номер (номер обезличен), VIN (номер обезличен), является ФИО2.

В соответствии со ст.337, 348 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Исходя из приведенных норм закона и условий договоров, наличие просроченной задолженности ответчика является основанием для защиты прав и законных интересов истца в судебном порядке путем досрочного истребования кредита и процентов. Банк также вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98-103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10735,95 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Саровбизнесбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «САРОВБИЗНЕСБАНК» задолженность по кредитному договору (номер обезличен)-П от (дата обезличена)г., в размере 176797,57 руб., из которых: 173113,34 руб. - сумма основного долга, 1867,27 руб. - сумма начисленных процентов, 1816,96 руб. - сумма штрафных процентов, начисленных на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам, а также расходы по оплате государственной пощлины в сумме 10735,95 руб.

Обратить взыскание на предмет залога по договору залога (номер обезличен)-П/зал

от (дата обезличена) - транспортное средство SUZUKI SX4 НАТСНВАСК, 2010 года выпуска, гос. номер (номер обезличен), VIN JSAGYА21S00343105, принадлежащее на праве собственности ФИО2.

Реализацию имущества провести путем продажи с открытых публичных торгов.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в срок 7 дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Судья Кстовского 

городского суда 

(адрес обезличен): Тюгин К.Б.