П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-105/2019

г.Анадырь

19 ноября 2019 года

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Куцкий К.Г., при секретаре судебного заседания Алексеенко А.В., в открытом судебном заседании в помещении Анадырского городского суда Чукотского автономного округа, расположенном по адресу Чукотский автономный округ, 

<

...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – майора полиции ФИО2,

рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, русским языком владеющей, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданином РФ, работающей в ПАО «АТБ» главным кредитным экспертом, к административной ответственности не привлекавшейся, инвалидом не являющейся, военнослужащей не являющейся, специальных званий не имеющей, на воспитании несовершеннолетних детей не имеющей. 

Разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.29 КоАП РФ –массовое распространение и хранение материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в жилом помещении по месту жительства (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. хранила на жестком диске своего персонального компьютера и массово распространяла для публичного ознакомления неограниченному кругу лиц, в пиринговой сети «gorod87.ru» музыкальное произведение «Просыпайтесь», музыкальной группы «25-17», которое решением Благовещенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесено в Федеральный список экстремистских материалов под №. 

В судебном заседании ФИО1 признала факт нахождения на жестком диске своего персонального компьютера аудиофайла с вышеуказанной музыкальной композицией в папках «Biks»/«Музыка» и наличия доступа к нему неопределенного круга лиц, но пояснила какого-либо умысла на хранение или распространение указанного аудиоматериала не имела. Каким образом указанный файл оказался на ее компьютере ФИО1 пояснить не может, поскольку до опроса ее сотрудниками ФСБ ДД.ММ.ГГГГ она не знала о его наличии, не знает она и содержания указанного аудиофайла, может предположить, что указанный файл был скачан ею совместно с другими аудиофайлами при обмене музыкой через пиринговую сеть «gorod87.ru», условием скачивания материалов в которой является предоставление другим пользователям возможности скачивать соответствующий объем файлов с ее компьютера. Экстремистскую или нацистскую идеологию ФИО1 не разделяет и не поддерживает. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому, административному или уголовному делу.

Положениями ст.20.29 КоАП РФ установлена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Как следует из материалов дела и объяснений ФИО1 данных в судебном заседании, хранившийся на компьютере ФИО1 и находившийся в свободном доступе для неопределенного круга лиц аудиофайл, действительно содержал музыкальное произведение «Просыпайтесь» музыкальной группы «25-17», которое решением Благовещенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским материалом и внесено в Федеральный список экстремистских материалов под №, содержащийся на официальном сайте Министерства юстиции РФ.

Вместе с тем в соответствии с частью 1 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При этом в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют необходимые доказательства, позволяющие установить наличие умысла ФИО1 направленного на массовое распространение экстремистских материалов, а равно их хранение в целях массового распространения. Из приложенных к протоколу материалов невозможно также определить лицо, разместившее вышеуказанный аудиофайл, при этом объяснения ФИО1 о возможном случайном скачивании ею аудиофайла в комплексе с другими файлами содержащими музыкальные произведения носит предположительный характер. Косвенным подтверждением объяснений ФИО1 об отсутствии умысла на хранение и массовое распространение экстремистских материалов служит тот факт, что в ходе проведенной проверки среди размещенных ею материалов был обнаружен единичный файл подобной направленности. Также судом принимается во внимание содержащаяся в материалах дела информация о проживании ФИО1 по адресу: 

<

адрес> совместно с супругом. При этом к данным в судебном заседании объяснениям ФИО1 о том, что домашним персональным компьютером пользуется исключительно она, а проживающий с ней совместно супруг использует интернет исключительно посредством мобильного телефона, суд относится критически, как направленным на исключение ФИО1 возможности привлечения ее супруга к административной ответственности. 

Согласно ч.4 ст.1.5. КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Учитывая невозможность установления судом факта наличия у ФИО1 умысла на массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, либо их хранение в целях массового распространения и, как следствие, на совершение административного правонарушения предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, суд не усматривает в её действиях состава названого административного правонарушения.

В соответствии с положениями п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в случае отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.1.5, п.2 ч.1 ст.24.5, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-105/2019 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. 

Судья подпись К.Г. Куцкий

Верно:

Судья К.Г. Куцкий