Дело № 1-625/2018

Приговор

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 12 октября 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кадулина Э.А., при секретаре Сорокиной А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Йошкар-Олы Барановой В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Чепурных Д.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ,

Установил:

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ на основании постановления мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты>, вступившим в законную силу 3 апреля 2018 года, 7 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут находился в торговом отделе бытовой химии магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, где увидел выставленную для реализации продукцию, принадлежащую ООО «

<

данные изъяты>», а именно дезодоранты «Gamier НЕО» нежный букет, объемом 150 мл. В связи с чем, 7 июля 2018 в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут у ФИО1, находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно двух флаконов дезодоранта «Gamier НЕО» нежный букет, объемом 150 мл, стоимостью 133 рубля 38 копеек каждый, а всего на общую сумму 266 рублей 76 копеек.. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 7 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, находясь в торговом отделе со средствами бытовой химии магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно два флакона дезодоранта «Gamier НЕО» нежный букет, объемом 150 мл, стоимостью 133 рубля 38 копеек каждый, на общую сумму 266 рублей 76 копеек, и спрятал их за пояс надетых на нем брюк.

После чего ФИО1. с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно двух флаконов дезодоранта «Gamier НЕО» нежный букет, объемом 150 мл, стоимостью 133 рубля 38 копеек каждый, на общую сумму 266 рублей 76 копеек, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ, 7 июля 2018 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут направился к выходу из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, с находящимися при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими ООО «

<

данные изъяты>», не оплатив их стоимость на кассе.

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» - двух флаконов дезодоранта «Gamier НЕО» нежный букет, объемом 150 мл, стоимостью 133 рубля 38 копеек каждый, на общую сумму 266 рублей 76 копеек, то есть менее 2500 рублей, что в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ признается мелким хищением, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина при выходе из помещения.

ФИО1 17 июля 2018 года в период времени с 18 часов 39 минут до 18 часов 40 минут находился в торговом отделе со средствами бытовой химии магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, где увидел выставленные для реализации товары, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>», а именно дезодоранты «OLD SPICE». В связи с чем, 17 июля 2018 года в 18 часов 39 минут у ФИО1, находящегося в том же месте, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, аэрозоль, объемом 125 мл, стоимостью 146 рублей 31 копейка, и одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, твердый, объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 292 рубля 26 копеек.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть они носят тайный для окружающих характер, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, 17 июля 2018 года в 18 часов 39 минут, находясь в торговом отделе со средствами бытовой химии магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, бульвар Чавайна, 

<

адрес>, тайно взял с полки стеллажа принадлежащий ООО «

<

данные изъяты>» товар, а именно один флакон дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, аэрозоль, объемом 125 мл, стоимостью 146 рублей 31 копейка, и один флакон дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, твердый, объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 292 рубля 26 копеек, и спрятал их за пояс надетых на нем брюк.

После чего ФИО1 с целью завершения своих преступных намерений, направленных на тайное совершение мелкого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>», а именно одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, аэрозоль, объемом 125 мл, стоимостью 146 рублей 31 копейка, и одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, твердый, объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 292 рубля 26 копеек, 17 июля 2018 года в 18 часов 40 минут направился к выходу из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, с находящимися при нем вышеуказанными товарами, принадлежащими ООО «

<

данные изъяты>», не оплатив их стоимость на кассе.

В этот момент, появившийся в помещении магазина продавец-кассир К.А.В., поняв, что ФИО1 пытается похитить вышеуказанный товар, побежал к выходу из магазина и потребовал от него остановиться и вернуть товар. ФИО1, услышав его требования остановиться и вернуть товар, умышленно, осознавая, что его противоправные действия стали открыты и очевидны для сотрудника магазина К.А.В., который понимает преступный характер его действий, но, игнорируя данные обстоятельства, не обращая внимания на просьбы о возврате похищенного имущества, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, с имуществом, принадлежащим ООО «

<

данные изъяты>», а именно одним флаконом дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, аэрозоль, объемом 125 мл, стоимостью 146 рублей 31 копейка, и одним флаконом дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, твердый, объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 292 рубля 26 копеек, в 18 часов 40 минут 17 июля 2018 года выбежал из магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: РМЭ, 

<

адрес>

Однако умышленные преступные действия ФИО1, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «

<

данные изъяты>» - одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, аэрозоль, объемом 125 мл, стоимостью 146 рублей 31 копейка, и одного флакона дезодоранта «OLD SPICE» Whitewater, твердый, объемом 50 мл, стоимостью 145 рублей 95 копеек, а всего товара на общую сумму 292 рубля 26 копеек, не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина на прилегающей к магазину территории.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением полностью согласен, в связи с чем, подсудимым ФИО1 было поддержано заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания, проведенного в сокращенной форме, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель помощник прокурора г. Йошкар-Олы Баранова В.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку санкции ст. ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, а также по изложенным выше основаниям.

Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, судом не установлено.

В связи с чем, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Судом обсужден вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, в связи с чем, судом дана оценка заключению, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по эпизоду совершения неоконченного мелкого хищения от 7 июля 2018 года;

по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества; по эпизоду неоконченного грабежа от 17 июля 2018 года.

Вина ФИО1 в совершении данных преступлений подтверждается доказательствами, приведенными в исследованном в судебном заседании обвинительном постановлении: показаниями представителя потерпевшего П.С.Н. от 8 августа 2018 года, (л.д. 49-51), показаниями подозреваемого ФИО1 от 13 августа 2018 года и 20 августа 2018 года (л.д. 58- 61; 122- 125), рапортом оперативного дежурного от 7 июля 2018 года (л.д. 6), заявлением от 7 июля 2018года М.Е.В. (л.д. 9), протоколом осмотра места происшествия от 7 июля 2018 года (л.д. Ю-14), объяснением М.Е.В. от 7 июля 2019 года (л.д. 15), объяснением С.О.Б. от 7 июля 2018 года (л.д. 16), справкой- счетом стоимости похищенного товара от 7 тюля 2018 года (л.д. 17), товарно-транспортной накладной № от 17 сентября 2017 года (л.д. 18- 29), рапортом о доставлении и передаче граждан в дежурную часть от 7 июля 2018 года (л.д. 32), протоколом явки с повинной от 7 июля 2018 года (л.д. 35), постановлением по делу об административном правонарушении от 21 марта 2018 года (л.д. 39), показаниями представителя потерпевшего П.С.Н. от 25 августа 2018 года (л.д. 126- 128), показаниями свидетеля К.А.В. от 25 августа 2018 года (л.д. 129- 131), рапортом оперативного дежурного от 17 июля 2018 года (л.д. 89), заявлением от 17 июля 2018 года Б.Э.В. (л.д. 90), протоколом осмотра места происшествия от 17 июля 2018 года (л.д. 92- 95), рапортом от 17 июля 2018 года, товарно-транспортной накладной № от 12 июня 2018 года (л.д. 102- 108), протоколом осмотра предметов (документов) от 25 августа 2018 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25 августа 2018 года (л.д. 140).

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им неоконченных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, его личность 

<

данные изъяты>, ранее не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает его явку с повинной по эпизоду от 7 июля 2018 года, полное признание вины в совершенных им неоконченных преступлениях, раскаяние в совершенных неоконченных преступлениях, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание подсудимому ФИО1 за совершенные им неоконченные преступления в виде обязательных работ, считая, что данный вид наказания сможет обеспечить исправительное воздействие в отношении подсудимого ФИО1, нежели более строгие виды наказания, предусмотренные санкциями ст. ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3 161 ч. 1 УК РФ, не усмотрев при этом оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ввиду того, что суд не нашел в совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 их исключительности, и в связи с чем, суд не нашел и оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания, чем обязательные работы, предусмотренного санкцией ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ.

Кроме того, суд не усмотрел оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым ФИО1, относящегося к категории средней тяжести на менее тяжкую.

Суд, назначая наказание подсудимому ФИО1, применяет правила, предусмотренные ст. ст. 6, 60, 61 ч. 2, 69 ч. 2, 49 УК РФ, а также правила, предусмотренные ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, за совершенное им преступление, предусмотренное ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 2200 рублей за оказание ему юридической помощи на дознании адвокатом Чепурных Д.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ,

Суд,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 158.1; 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. ст. 30 ч. 3, 158.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 100 часов;

по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО1 А,А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественное доказательство: DVD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, расположенных в помещении магазина «

<

данные изъяты>» по адресу: РМЭ, 

<

адрес>, от 17 июля 2018 года, хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья Кадулин Э.А.