Дело № 5-199/2024

УИД- 49RS0008-01-2024-002077-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

пос. Палатка 

Магаданской области 29 июля 2024 г. 

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Комаров О.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда Магаданской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее за однородные правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

права, предусмотренные ч. 2 ст. 24.2, ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника и переводчика не нуждается.

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение на территории Хасынского муниципального округа Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 20 час. 40 мин. находился во дворе дома 

<

адрес> 

<

адрес> в видимом состоянии алкогольного опьянения, а именно имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, находился без верхней одежды, в шортах и тапочках, имел невнятную речь, запах алкоголя изо рта на расстоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. в кабинете № Отделения МВД России по Хасынскому району, расположенном в пос. Палатка Магаданской области, ул. Юбилейная д. 19, ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции в соответствии с ч.ч.3,4 ст.30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершен инкриминируемого административного правонарушения признал. 

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В соответствии с п.п. 8, 13, 14 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 40 мин. во дворе дома 

<

адрес> находился в видимом состоянии алкогольного опьянения, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Таким образом ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его вина подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Хасынскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес> к нему подошел ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, шатался из стороны в сторону, имел невнятную речь, неряшливый вид, запах алкоголя изо рта на расстоянии, и был доставлен в Отделение полиции для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем не выполнил законное требование сотрудника полиции;

- протоколом о доставлении, согласно которому в связи с появлением в общественном месте во дворе дома 

<

адрес> 

<

адрес> с видимыми признаками алкогольного опьянения ФИО1 был доставлен в Отд МВДД России по Хасынскому району ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан в Отд МВД России по Хасынскому району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в 21 час. 00 мин. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от чего он отказался в присутствии понятых ФИО2 и ФИО5, также отказался от подписи;

- объяснениями ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в их присутствии на предложение сотрудника полиции ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 

- паспортом гражданина Украины с переводом;

- разрешением на временное проживание на территории Российской Федерации со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой ГИСМ на ФИО1;

- справкой ИБД-Р на ФИО1

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении изложенного административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия квалифицирую по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, против порядка управления, данные о личности ФИО1, не трудоустроенного, несовершеннолетних и иных нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, полагаю целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест, ФИО1 не относится.

Медицинских противопоказаний к отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок административного задержания с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что ФИО1 может отбывать административный арест в СП ОМВД России по г. Магадану.

Судья подпись О.Н. Комаров