Дело № 2-468/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 24 апреля 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, к ФИО4, ФИО5 о признании утратившими право пользования жилым помещением, 

установил:

ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи ей и ее несовершеннолетним детям на праве собственности в равных долях принадлежит дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 17.09.2012 года. В вышеуказанном доме зарегистрирован ответчик ФИО4, брак с которым расторгнут. Ответчик ФИО5 приходится родственником ответчику ФИО4 В настоящее время ответчики членами семьи истца не являются, в доме не проживают, однако с регистрационного учета добровольно не снимаются. Местонахождение ответчиков не известно.

Ссылаясь на ст. 35 Жилищного кодекса РФ, просит признать ФИО4, ФИО5 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, телефонограммой просила рассмотреть дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены по известному суду адресу, по которому не проживают, их местонахождение неизвестно. Адвокат Гетманов С.В., представляющий интересы ответчиков, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, иск не признал, так как ему не известны причины, по которым ответчики не проживают в спорном жилом помещении, не известна позиция ответчиков по иску.

Суд, выслушав представителя ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст.288 ГК РФ, ст.30 ч.1 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, а, следовательно, право вселять и выселять других граждан из принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, д

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и ее несовершеннолетним детям ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли в праве каждому.

Ответчики ФИО4, ФИО5 зарегистрированы в указанном доме, однако членами семьи собственника не являются, в доме не проживают.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3,- удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 150 ( сто пятьдесят) рублей с каждого 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение одного месяца.

Судья: Е.М.Кудрявцева