Уголовное дело 1-332/18 

(11801460030000616)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

08 июня 2018 года, г. Подольск Московской области.

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шарафеева А.Ф., при секретаре Виниченко В.В., с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя Подольского городского прокурора Синьковой М.И., подсудимого ФИО1, его защитника в порядке ст. 51 УПК РФ - адвоката Подольского филиала НО МОКА ФИО2 (ордер № 204090, удостоверение № 7761 ГУ МЮ РФ по М.О.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

-9 июля 2013 года по приговору Подольского городского суда Московской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 и п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов) с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года и 3 месяца, освобождённого 14 сентября 2015 года от отбывания наказания в соответствии с п. 5 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-ти летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 г.г.;

-22 января 2016 года по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождённого 10 ноября 2017 года по отбытии срока наказания,

содержащегося по настоящему делу под стражей с 2 апреля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 228 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, 2 апреля 2018 года, в дневное время, у неустановленного следствием лица, через «закладку», расположенную в электрощите 1 подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество массой не менее 3,29 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который без цели сбыта и для личного употребления незаконно хранил при себе, вплоть до обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции после задержания, 2 апреля 2018 года в период с 15.15 до 15.30 в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого сотрудником полиции в кабинете № 8 второго отдела полиции УМВД России по г.о. Подольск, расположенного по адресу: 

<

адрес>, когда в правом кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство героин, в количестве 3,29 грамма, внесенный в список №1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года за № 681, количество которого согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет крупный размер. 

Своими действиями ФИО1 нарушил ст. ст. 2, 4, 20, 24 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 - ФЗ от 08 января 1998 года.

По ходатайству подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 316 УПК РФ, судом применяется особый порядок вынесения приговора, поскольку он обвинён в совершении преступления, максимальное наказание за которое, не превышает 10-ти лет лишения свободы. 

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основания, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследованы какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 настаивает на указанном порядке рассмотрения дела заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций и в присутствии защитника.

Защитник, а также обвинитель не возражают против проведения данного порядка рассмотрения дела. 

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что признаёт себя виновным в данном преступлении полностью и не изменил своего ходатайства о проведении особого порядка вынесения приговора.

Таким образом, учитывая изложенное выше, соблюдения установленных законом условий, а именно: признание вины подсудимым, отсутствие обязательных оснований к рассмотрению уголовного дела в обычном порядке, а также того, что обвинение, с которым согласен подсудимый подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит установленным и признаёт ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает раскаяние, признание вины, наличие ряда серьёзных заболеваний, указанных в материалах дела, том числе вирус иммунодефицита человека, гепатита «С», иных тяжёлых заболеваний, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, так как ФИО1 совершено тяжкое преступление и ранее он дважды осуждался за совершение преступлений средней тяжести к реальному лишению свободы, что в силу п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным рецидивом. 

Исследуя личность подсудимого, судом также учитывается, что ФИО1 по месту регистрации характеризован положительно (л.д. 157), а по месту отбывания наказания по предыдущему приговору - отрицательно, на учёте в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 130), однако состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом зависимость от опиоидов, на приемы к врачу не является (л.д. 132), момент совершения преступления находился в состоянии наркотического опьянения (л.д. 155-156).

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Вместе с этим, учитывая, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление с повышенной общественной опасностью, имея неснятые и непогашенные судимости за совершение ряда преступлений средней тяжести, в целях ограждения общества от преступных посягательств и во исполнение принципа справедливости, суд полагает необходимым назначить ему наказание, связанное только с реальным лишением свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ. Кроме того, в силу п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при наличии в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений назначенное наказание не может быть постановлено условно.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие у подсудимого источников дохода, суд полагает возможным не применять к нему дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания, суд учитывает признание подсудимым вины, данные о личности, указанные выше смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, состояние его здоровья, требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке вынесения приговора не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. Также суд учитывает и требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и оснований для применения части третьей данной статьи, либо ст. 64 УК РФ учитывая данные о личности подсудимого, не усматривает. 

С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого опасного рецидива преступлений, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Отбывать ФИО1 наказание, в связи с тем, что в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, надлежит в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

С учётом того, что ФИО1 в рамках предварительного следствия содержался под стражей, в силу ч. 3 ст. 72 УК РФ, данный срок подлежит включению в общий срок назначаемого ему наказания. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск по постановлению следователя Т - подлежит хранению и распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства (л.д. 123), а мобильный телефон Айфон № возвращению подсудимому, или по его ходатайству кому-либо из иных лиц.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГпризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года и 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу сохранить прежней - содержание под стражей и срок отбывания наказания исчислять с 08 июня 2018 года. Зачесть ему в срок отбывания наказания время нахождения под стражей со 2 апреля 2018 года по 8 июня 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Подольск по постановлению следователя Т - подлежит хранению и распоряжению в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта данного наркотического средства; Айфон 5С № возвратить подсудимому, или по его ходатайству иным лицам.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Московского областного суда в 10-ти дневный срок, через Подольский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора. Разъяснить осужденному право участвовать в апелляционном рассмотрении дела, о чем следует суду сообщить при подаче апелляционной жалобы, а также вправе на ознакомление с протоколом судебного заседания, о чем необходимо сообщить суду в трехдневный срок и в тот же срок после ознакомления с ним подать на него письменные замечания.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ