Дело № 5-11-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Олекминск 19 апреля 2017 года

Судья Олекминского районного суда Республики Саха (Якутия) Максимова В.Н.

при секретаре судебного заседания Борисовой Г.Н.

с участием потерпевшего ФИО1

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

- ФИО7, 

<

данные изъяты> сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

7 марта 2017 года в 21 час 30 минут в с. Юнкюр Олекминского района РС (Якутия) ФИО7, управляя по ул. Школьная транспортным средством марки «Toyota Raum» с государственным регистрационным номером №, не справившись управлением, возле дома, расположенного по ул. Школьная, 46, выехал на обочину и совершил наезд на двух пешеходов ФИО2 и ФИО1 В результате наезда потерпевшим ФИО2 и ФИО1 причинены телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью. 

В судебное заседание не явились: лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ИАЗ ФИО8 и потерпевшая ФИО2 О времени и месте судебного заседания были извещены надлежаще. Инспектор ИАЗ ФИО8 о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не просила. Потерпевшая ФИО2 просит рассмотреть дело без её участия, что видно из её ходатайства. 

В соответствии с п.4 ст. 29.7 КоАП РФ с учетом мнения участников дела, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью признал. Пояснил, что совершил ДТП, так как не справился с управлением. В результате выехал на обочину дороги и совершил наезд на пешеходов, как позже узнал - на ФИО2 и на ФИО1 Остановился, вышел из машины, приподнял с капота ФИО2 и положил её на обочину дороги. Поскольку это произошло с ним впервые, растерялся, был напуган, не знал - что делать в таких случаях. Потому уехал с места ДТП. Примерно через 1 час приезжал на это место, но там уже никого не было. На следующий день в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении. В содеянном сильно раскаивается. Просит не лишать права управления транспортными средствами. При назначении наказания просит учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, наличие постоянной работы, возмещение ущерба потерпевшим. 

Потерпевший ФИО1 в суде показал о том, что в тот день он с гражданской супругой ФИО2 пошли в гости к своим знакомым. Когда шли по обочине дороги, проехала одна машина. Потом видел свет фар приближающейся к ним машины, потом почувствовал удар. От удара он отлетел в сторону, видимо на короткое время потерял сознание. Когда очнулся, увидел ФИО2, лежавшую впереди него, рядом стояла машина. Услышал её крик «номер, номер, смотри на номер машины». Потом машина уехала. Он смог встать, а ФИО2 не смогла встать. Кое-как дошел до ФИО3, сообщил о случившемся. Они доставили ФИО2 домой, вызвали скорую и их увезли в больницу. В больнице осмотрели, поставили обоим гипс. В настоящее время состояние их здоровья нормализовалась, жалоб нет. ФИО7 в период лечения покупал им необходимые лекарственные средства, также каждому в счет возмещения вреда выплатил по 

<

данные изъяты>. Потому претензий материального и морального характера к ФИО7 ни он, ни ФИО2 не имеют. Просит не лишать ФИО7 права управления транспортными средствами, просит назначить ему штраф. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив и оценив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии с требованиями ч.2 ст.12.24 КоАП РФ к административной ответственности привлекается лицо, допустившее нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено наложение административного штрафа в размере от десяти до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из материалов дела установлено, что 7 марта 2017 года в 21 час 30 минут в с. Юнкюр Олекминского района РС (Я), водитель ФИО7, управляя транспортным средством марки «Toyota Raum» с государственным регистрационным номером №, собственником которого является ФИО4, в нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, в результате чего выехал на обочину дороги и совершил наезд на пешеходов – ФИО2 и ФИО1 

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу ФИО2 причинены телесные повреждения: в виде закрытого перелома наружного мыщелка левой больберцевой кости без смещения, относящееся к средней тяжести вреда здоровью, а также в виде ушиба лобной области справа, относящееся к повреждениям без вреда здоровью человека, а пешеходу ФИО1 телесные повреждения: в виде закрытого перелома малоберцевой кости справа без смещения, относящееся к средней тяжести вреда здоровью, а также в виде ушибов лобной области и грудной клетки, относящиеся к повреждениям без вреда здоровью человека

Фактические обстоятельства дела помимо признания вины ФИО7 в судебном заседании подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 14 ПА № 071640 от 31 марта 2017 года; рапортом дежурного ОМВД России по Олекминскому району ФИО6 о поступлении сообщения от ФИО5 по поводу наезда автомашины с государственным регистрационным номером № светлого цвета на двух пешеходов в с. Юнкюр; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 марта 2017 года со схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которому произведен осмотр участка дороги в с. Юнкюр, возле дома по ул. Школьная, 46; протоколом осмотра транспортного средства от 9 марта 2017 года, согласно которому осмотрено транспортное средство марки «Toyota Raum». При осмотре данного автомобиля обнаружены: деформация переднего капота, разбито переднее ветровое стекло, деформация крыши с передней части, трещина на переднем бампере посередине, отсутствует задний бампер, деформация задней двери багажника; протоколом о доставлении ФИО7 в ОГИБДД ОМВД РФ по Олекминскому району, составленным 9 марта 2017 года; протоколом 14 ПО № 048856 от 9 марта 2017 года ФИО7, управлявший транспортным средством «Toyota Raum» с государственным регистрационным номером № отстранен от управления транспортным средством; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО5 от 7 марта 2017 года о том, что 7 марта 2017 года в 21 час 15 мину к ним домой зашел ФИО1 и сообщил о том, что его и ФИО2 по дороге сбила машина светлого цвета; письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1 от 8 марта 2017 года об обстоятельствах совершенного на них наезда, имевшего место 7 марта 2017 года в вечернее время в с. Юнкюр; письменным объяснением ФИО7 от 8 марта 2017 года о совершении им наезда на двух пешеходов в с. Юнкюр; медицинскими справками, выданными заведующим хирургическим отделением Олекминской ЦРБ об обращении ФИО2 и ФИО1 с травмами, полученными в результате ДТП, имевшего место 7 марта 2017 года в с. Юнкюр; актами медицинского обследования за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 и за № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Автомобиль марки «Toyota Raum» принадлежит ФИО4, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Гражданская ответственность ФИО4 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» в РС (Я), что видно из страхового полиса № Согласно к/копии водительского удостоверения серии № - ФИО7 разрешено право управлять транспортными средствами категории «В» до ДД.ММ.ГГГГ.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие и наезд на пешеходов ФИО2 и ФИО1 произошло в результате действий водителя ФИО7, нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что 7 марта 2017 года в 21 час 30 минут ФИО7 на автомобильной дороге по ул. Школьная с. Юнкюр Олекминского района, напротив дома № 46, не справившись с рулевым управлением, совершил наезд на двух пешеходов. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеходам ФИО2 и ФИО1, каждому, причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, действия ФИО7 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Из материалов дела также видно, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району от 9 марта 2017 года ФИО7 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей; 

-постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олекминскому району от 9 марта 2017 года он же привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.37 КоАП РФ, за управление транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом ОСАГО владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления транспортным средством, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; 

-постановлением мирового судьи по судебному участку № 25 по Олекминскому району от 22 марта 2017 года ФИО7 за оставление в нарушение п.2.5 ПДД РФ места ДТП, участником которого он явился, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 5 месяцев. Указанные постановления не были обжалованы и вступили в законную силу.

Сведений о привлечении ФИО7 к административной ответственности в области дорожного движения до совершения данного административного правонарушения в материалах дела не имеется и не представлено. 

Согласно распискам ФИО2 и ФИО1 от 20 марта 2017 года, представленным в судебном заседании, видно, что в счет возмещения материального и морального ущерба ФИО7 выплачена каждому из них по 

<

данные изъяты>. Потерпевшие никаких претензий к нему не имеют. 

При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих ответственность ФИО7 обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшим, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, привлечение к административной ответственности впервые.

Отягчающих ответственность ФИО7 обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая все обстоятельства дела, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, возмещение причиненного материального ущерба и морального вреда потерпевшим, отсутствие претензий с потерпевшей стороны, мнение потерпевшего ФИО1 суд полагает о назначении ФИО7 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

РЕКВИЗИТЫ для перечисления административного штрафа: 

Наименование получателя платежа - УФК по РС (Якутия) (МВД по РС (Якутия); ИНН - 

<

***>; КПП - 143501001; расчетный счет - 

<

***>; наименование банка получателя - ГРКЦ НБ РС (Якутия) Банка России г. Якутск; КБК- 18811630020016000140; БИК - 049805001; ОКТМО - 98641101; УИН - 18810414170240000617, наименование платежа - штраф. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: п./п.

Копия верна

Судья Олекминского районного 

суда Республики Саха (Якутия): В.Н. Максимова