Дело № 2-1762/2019 59RS0001-01-2019-001758-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи И.В. Юрченко, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.С. Красильниковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» о взыскании суммы 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» о взыскании суммы невозвращенного задатка в размере 111180 рублей, также просит обязать ответчика возместить понесенные им судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 3424 рубля, издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 5000 рублей 60 копеек. 

В обоснование иска указано следующее. ФИО2 ознакомившись с извещением о проведении торгов по продаже имущества ..., самосвал, Дата года выпуска, государственный номер №, VIN:№, расположенное по адресу: Пермский край, опубликованном на сайте ..., оператор АО «ЭТБ», от 30.10.2018 года, с порядком проведения торгов по реализации арестованного имущества и регламентом ЭТП, а также изучив предмет торгов, согласился на использование организатором торгов персональных данных согласно ст.9 Федерального закона «О персональных данных» №152-ФЗ от 27.07.2006 года, направил заявку на участие в торгах в электронной форме, организатор торгов – ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ», 29.11.2018 года в 10 часов 00 минут по ....

Данное имущество подвергнуто аресту Отделом судебных приставов ... УФССП России по Пермскому краю по исполнительному производству №№ от Дата, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк России», принадлежит должнику ФИО1

20.11.2018 года ФИО2 подана заявка в ЭТП «ЭТС24», зарегистрированная за №№ от 19.11.2018 года на участие в указанных торгах.

В соответствии с договором о задатке от 17.11.2018 года истцом на счет ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» была внесена сумма в размере 111180 рублей в обеспечение обязательств по оплате имущества (задаток), что подтверждается платежным поручением №№ от 17.11.2018 года.

Согласно п.3.2.-3.6 данного договора задаток возвращается заявителю в течение 5 рабочих дней путем перечисления суммы задатка на счет, указанный в п.5 и п.3.1 договора о задатке, в случае, если заявитель участвовал в торгах, но не выиграл.

Ответчиком заявка истца об участии в торгах была отклонена, так как претендентом нарушен порядок внесения задатка в соответствии с требованиями документацией аукциона, размещенной на сайте www.assetural.ru, но денежные средства истцу не были возвращены по день подачи данного иска.

Претензию истца от 26.12.2018 года о возврате задатка в сумме 111180 рублей, ответчик добровольно не исполнил, ответ на претензию истец не получал. В ходе телефонных переговоров ответчик обязался перечислить сумму задатка.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик извещен о дате, времени и месте судебного заседания судебным извещением, направленным заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении по месту регистрации, в адрес суда возвращено уведомление о вручении извещения. Информация о движении по делу размещена на официальном сайте Дзержинского районного суда г. Перми. 

В договоре о задатке от 17.11.2018 года, а также на сайте https://egrul.nalog.ru/ место нахождения юридического лица - ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» указано Адрес

Согласно ч. 3 ст.54 ГК РФ в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд признает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства.

Заочное производство по делу не препятствует в дальнейшем ответчику ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» в том случае, если он представит доказательства о том, что неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик укажет обстоятельства и представит доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда, ходатайствовать перед судом, вынесшим заочное решение об отмене этого решения и возобновлении производства по делу.

Изучив представленные доказательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Обязанность государства обеспечить осуществление права на справедливую, компетентную и действенную судебную защиту вытекает из общепризнанных принципов и норм международного права, в частности закрепленных в статье 8 Всеобщей декларации прав человека, статье 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статье 2 Международного пакта о гражданских и политических правах. Правосудие по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости и обеспечивает эффективное восстановление в правах.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны соблюдаться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договоров определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода гражданско-правовых договоров предполагает соблюдение принципов равенства и согласование воли сторон. Исходя из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, вытекающей из Постановлений от 06.06.2000 № 9-П, от 01.04.2003 № 4П, договорные обязательства должны быть основаны на равенстве сторон, автономии их воли и имущественной самостоятельности, недопустимости произвольного вмешательства кого - либо в частные дела.

Субъекты гражданского права свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Федеральному закону №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества.

Организация и порядок проведения торгов, а также заключения договора на торгах установлены ст. 447 и 448 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 449.1 Гражданского кодекса Российской Федерации под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.380 Гражданского кодекса Российской Федерации задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне, в доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения.

В соответствии с п.5 ст.448 Гражданского кодекса Российской Федерации участники торгов вносят задаток в размере, в сроки и в порядке, которые указаны в извещении о проведении торгов. Если торги не состоялись, задаток подлежит возврату. Задаток возвращается также лицам, которые участвовали в торгах, но не выиграли их.

При заключении договора с лицом, выигравшим торги, сумма внесенного им задатка засчитывается в счет исполнения обязательств по заключенному договору.

Если иное не установлено законом, обязательства организатора и участников торгов по заключению договора по результатам торгов могут обеспечиваться независимой гарантией.

Организатором публичных торгов выступает лицо, уполномоченное в соответствии с законом или иным правовым актом отчуждать имущество в порядке исполнительного производства, а также государственный орган или орган местного самоуправления в случаях, установленных законом.

В соответствии с п.1 Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» (ред. от 21.12.2018), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В соответствии с п.4 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

В соответствии с п.5 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию, в том числе выступает продавцом, имущества (в том числе имущественных прав), арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, изъятых вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, подвергающихся быстрой порче, предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено (за исключением вещественных доказательств, для которых законодательством Российской Федерации установлены особые правила обращения), а также реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией, а также с изъятым, конфискованным по решению суда, обращенным в федеральную собственность в соответствии с законодательством Российской Федерации автомобильным транспортом, используемым для перевозок этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции (за исключением автомобильного транспорта, используемого для перевозок указанной продукции в объеме, не превышающем 200 декалитров в год, организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в качестве сырья или вспомогательного материала при производстве неспиртосодержащей продукции, в технических целях или иных целях, не связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, и находящегося в собственности, оперативном управлении или хозяйственном ведении таких организаций) при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности).

17.11.2018 года истец и ответчик, являющийся организатором торгов, заключили договор о задатке, по которому согласно п.1.1 истец для участия в торгах по продаже подвергнутого аресту Отделом судебных приставов по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства №36118/18/59050-ИП от 19.03.2018 года, находящегося в залоге у ПАО «Сбербанк России», принадлежащего должнику ФИО1, имущества ..., самосвал, Дата года выпуска, государственный номер №, VIN:№, перечисляет денежные средства в размере 111180 рублей, а организатор торгов принимает задаток на счет: получатель ООО «ЭМ Урал» ИНН .../КПП ..., банк получателя «Пермский» ПАО «УБРиР», расчетный счет ..., к/с ..., БИК .... Определен порядок внесения и порядок возврата и удержания задатка. Задаток должен поступить на указанный в договоре счет не позднее 22.11.2018 года. Документом, подтверждающим поступление или непоступление задатка, является выписка в п.1.1 настоящего договора счета. Такая выписка должна быть представлена Организатором торгов в комиссию по проведению торгов до начала подведения итогов приема и регистрации заявок.

Факт перечисления истцом денежных средств подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн. Доказательств иного ответчиком не представлено.

По условиям договора Организатор торгов не вправе распоряжаться денежными средствами, поступившими на его счет в качестве задатка. Возврат задатка осуществляется путем перечисления суммы внесенного задатка на счет Заявителя, указанный в договоре о задатке, в случае если счет не указан, то задаток возвращается в порядке указанном заявителем дополнительно в письменной форме, организатор торгов не отвечает за нарушение установленных настоящим договором сроков возврата задатка в случае, если Заявитель своевременно не информировал Организатора торгов об изменении своих банковских реквизитов, либо не указал порядок возврата задатка в случае отсутствия банковского счета.

В случае если Заявитель участвовал в торгах, но не выиграл их, Организатор торгов обязуется возвратить сумму внесенного Заявителем задатка в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания Протокола о результатах торгов.

В случае если Заявитель участвовал в торгах, но не выиграл их, а победитель торгов уклонился от подписания Протокола о результатах торгов в установленный извещением о проведении торгов срок, то сумма внесенного Заявителем задатка возвращается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня истечения срока, установленного для подписания Протокола о результатах торгов.

Заявка истца на участие в торговой процедуре № № отклонена в связи с нарушением претендентом порядка внесения задатка в соответствии с требованиями аукционной документации.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, что задаток подлежал возврату. Доказательств возврата уплаченного истцом задатка суду не представлено.

С учетом требований действующего гражданского законодательства и установленных выше обстоятельств дела в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении завяленных исковых требований в полном объеме. 

Итого подлежит возврату с ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» сумма задатка в размере 111180 рублей.

В соответствии со статьей 98, 100 ГПК РФ с ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3424 рубля, расходы на юридическую помощь в размере 5000 рублей. 

Расходы по оплате юридической помощи подтверждаются договором об оказании юридических услуг от 15.12.2018г., в частности, по условиям договора в обязанности исполнителя входило подготовка претензии и искового заявления о взыскании суммы задатка. Факт оплаты стоимости услуг подтверждается платежным поручением от 18.03.2019г.. Доказательств несоразмерности понесенных истцом расходов суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» в пользу ФИО2 сумму задатка в размере 111180 рублей.

Взыскать с ООО «ЭССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ УРАЛ» в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 3424 рубля, издержки связанные с рассмотрением дела в размере 5000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение (то есть в Дзержинский районный суд г. Перми) заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья И.В. Юрченко