КОПИЯ Дело №2-1040/2024

УИД 50RS0042-01-2024-000105-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2024 года г. Сергиев Посад Московская область

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сенаторовой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кондратьевой Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта владения на праве собственности гаражом, о включении в наследственную массу гаража, признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на гараж в порядке наследования по закону.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов, ФИО3 

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлась мать истцов, ФИО4, которая приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, путем обращения с заявлением о принятии наследства к нотариусу ФИО5

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого входил: кирпичный гараж, расположенный во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>

Кирпичный гараж принадлежал отцу истцов ФИО3 по праву собственности на основании мирового соглашения, утвержденного определением Сергиево-Посадского городского суда от 23.01.2003 по делу № 2-I35, но при жизни ФИО3 право собственности на этот гараж не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Мать истцов, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и при жизни не успела зарегистрировать свои права на этот гараж в порядке наследования.

Истцы являются наследниками первой очереди по закону, которые в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, свидетельства о праве на наследство на спорный гараж не выдавалось, поскольку данный гараж не зарегистрирован надлежащим образом за наследодателем.

В связи с чем, истцы просят установить факт владения ФИО3 на праве собственности гаражом, расположенным во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>, включить гараж в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле каждой, на кирпичный гараж, расположенный во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2 не явились, извещены, имеется заявление представителя истцов ФИО6 о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области не явился, извещен.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена, имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, учитывая наличие сведений о надлежащем извещении.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество (абзац четвертый пункта 11 названного выше Постановления).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО3

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 являлась его супруга ФИО4, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу.

Нотариусом ФИО8 на основании заявления ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, принадлежавшее на праве собственности ФИО3 Свидетельство о праве собственности на наследство на гараж, расположенный во дворе дома № по адресу: 

<

адрес> выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из материалов дела следует, что ранее спорный гараж принадлежал отцу ФИО3 – ФИО9

Определением Сергиево-Посадского городского суда от 23.01.2003 по делу № 2-I35 об утверждении мирового соглашения был установлен факт владения ФИО9 спорным гаражом на праве собственности, установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оформить своих прав на спорный гараж ФИО3 при жизни не успел в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт владения ФИО3 спорным гаражом на праве собственности нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, данный гараж подлежит включению в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как ранее установлено судом, наследником к имуществу ФИО3 явилась супруга ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются ее дети: ФИО1 и ФИО2, которые в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после смерти их матери, ФИО4, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением.

Нотариусом ФИО7 заведено наследственное дело №, выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады.

Учитывая установленные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд, принимая во внимание то, что в судебном заседании установлен факт владения на праве собственности спорным гаражом ФИО3, который включен в наследственную массу, наследник ФИО3 – ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3 в установленном законом порядке, а также то, что наследники ФИО4 – ФИО1, ФИО2 приняли наследство, открывшееся после ее смерти, приходит к выводу, что право собственности на спорный гараж перешло к истцам по ? доле каждой в порядке наследования по закону после смерти ФИО4

В этой связи иск ФИО1, ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2 к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на гараж - удовлетворить.

Установить факт владения ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности гаражом, расположенным во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>

Включить в наследственную массу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный во дворе дома № по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ФИО2 право собственности по ? доле за каждой на гараж, расположенный во дворе дома № по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Сергиево-Посадский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Сенаторова

Решение принято в окончательной форме 26 февраля 2024 года.

Судья подпись И.В. Сенаторова