к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» мая 2018 года г. Краснодар 

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Шипуновой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко К.Н., 

с участием государственного обвинителя –

заместителя прокурора Западного округа г. Краснодара ФИО11,

защитника – адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №, 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, военнообязанного, работающего в ООО «Гео» в должности советника генерального директора, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, 

<

адрес>», 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с приказом заместителя главы администрации (губернатора) Краснодарского края - руководителя департамента имущественных отношений Краснодарского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела оформления земельных участков в управлении земельных отношений департамента имущественных отношений Краснодарского края. Занимая указанную должность, ФИО1 был постоянно наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненных ему сотрудников и являлся должностным лицом.

ФИО3, в соответствии с приказом заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края №-л от ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность заместителя начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края (далее - министерство). Занимая указанную должность, ФИО3 постоянно наделен организационно-распорядительными полномочиями в отношении подчиненных ему сотрудников и является должностным лицом.

Согласно п. 3.14 положения о министерстве природных ресурсов Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях выполнения поставленных задач министерство в установленном законодательством порядке распоряжается совместно с Российской Федерацией единым государственным фондом недр на территории Краснодарского края и предоставляет права пользования участками недр местного значения.

Согласно п. 3.2 порядка предоставления права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края (далее - Порядок), утвержденного постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения объективного, качественного и комплексного анализа документов, представленных заявителем, министерство формирует постоянно действующую рабочую группу из представителей структурных подразделений министерства, по согласованию - представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти Краснодарского края и органов местного самоуправления муниципальных образований Краснодарского края. 

Согласно п. 3.3 Порядка - рабочая группа рассматривает представленные заявителем документы и сведения на предмет их соответствия требованиям, предъявляемым законодательством и настоящим Порядком, и вырабатывает рекомендации для министерства о возможности или невозможности предоставления заявителю права пользования участком недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края (далее - право пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод).

Согласно п. 3.4 Порядка - по результатам рассмотрения рабочей группой представленных заявителем документов министерством принимается решение о предоставлении заявителю или об отказе в предоставлении заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод.

Согласно п. 3.9 Порядка - оформление, государственная регистрация и выдача лицензии, удостоверяющей право пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод, осуществляется на основании приказа министерства о предоставлении права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод в порядке и сроки, установленные законодательством Краснодарского края.

Приказом министра природных ресурсов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ создана постоянно действующая рабочая группа по рассмотрению вопросов, связанных с внесением изменений в условия лицензий на пользование участками недр, переоформлением лицензий, досрочным прекращением права пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края, а также предоставлением права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края и права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края (далее - рабочая группа), утверждены положение о рабочей группе, а также ее состав (приложение №). В состав членов рабочей группы от заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Краснодарского края включен, в том числе, заместитель начальника отдела оформления земельных участков в управлении земельных отношений департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО1

Приказом министра природных ресурсов Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ в состав членов рабочей группы включен заместитель начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края.

Согласно п. 2 положения о рабочей группе - рабочая группа образуется в целях объективного, качественного и комплексного анализа и рассмотрения документов, поступивших в министерство природных ресурсов Краснодарского края, принятия по ним рекомендательных решений.

Согласно п. 3 положения о рабочей группе - рабочая группа состоит из руководителя рабочей группы, заместителя руководителя рабочей группы, секретаря рабочей группы и членов рабочей группы. Состав рабочей группы формируется из представителей структурных подразделений министерства (по должностям) и представителей заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти Краснодарского края (по согласованию).

Согласно п. 5.5 положения о рабочей группе - одной из основных функций рабочей группы является рассмотрение документов, сведений и выработка рекомендаций о возможности (невозможности) предоставления права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края.

Согласно п. 6 положения о рабочей группе - заседания рабочей группы проводятся каждый третий четверг месяца по месту нахождения министерства либо в иных установленных местах. Внеплановые заседания рабочей группы могут проводиться по мере необходимости по решению министра природных ресурсов Краснодарского края и (или) заместителя министра природных ресурсов Краснодарского края, курирующего вопросы недропользования.

Согласно п. 7 положения о рабочей группе - на заседаниях рабочей группы рассматриваются вопросы, включенные в план работы рабочей группы, который формируется на основании поступивших в министерство документов или материалов, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.

Согласно п. 8 положения о рабочей группе - общее руководство деятельностью рабочей группы осуществляет руководитель рабочей группы, а в его отсутствие заместитель руководителя рабочей группы. Руководитель рабочей группы осуществляет: персональную ответственность за выполнение возложенных на рабочую группу функций; координацию работы членов рабочей группы; организацию и проведение заседаний рабочей группы; обеспечение формирования плана работы рабочей группы и его утверждение; внесение, при необходимости, на рассмотрение рабочей группы внеплановых вопросов.

Согласно п. 9 положения о рабочей группе - члены рабочей группы организуют в пределах своей компетенции выполнение решений рабочей группы; вправе вносить предложения о включении в план рабочей группы отдельных вопросов по предмету ее деятельности.

Согласно п. 14 положения о рабочей группе - по итогам заседания рабочей группы принимается решение, которое оформляется протоколом и подписывается всеми присутствующими на заседании членами рабочей группы.

Согласно п. 8 административного регламента предоставления министерством природных ресурсов Краснодарского края государственной услуги по предоставлению права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края (далее соответственно - министерство, государственная услуга, Регламент), утвержденного приказом министра природных ресурсов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставление государственной услуги - права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод, осуществляется министерством природных ресурсов Краснодарского края.

Согласно п. 10 Регламента - результатом предоставления государственной услуги является: принятие министерством решения о предоставлении заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод; принятие министерством решения об отказе в предоставлении заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод.

Согласно п. 59 Регламента - результатом административной процедуры является принятие рабочей группой решения, содержащего рекомендации для министерства о возможности предоставления заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод, о невозможности предоставления заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод.

Согласно п. 63 Регламента - в случае выработки рабочей группой решения, содержащего рекомендации министерству о возможности предоставления заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод, непосредственный исполнитель готовит проект приказа министерства о предоставлении заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод.

В соответствии с поручением руководства министерства заместитель начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 осуществлял общую координацию деятельности рабочей группы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, являвшаяся представителем ИП ФИО5, после принятия рабочей группой решения рекомендовать министерству природных ресурсов Краснодарского края принять решение об отказе в предоставлении ИП ФИО5 права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод с целью технологического обеспечения водой объектов промышленности, находясь в здании департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар, расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, обратилась к заместителю начальника отдела оформления земельных участков в управлении земельных отношений департамента имущественных отношений Краснодарского края ФИО1, являвшемуся ввиду занимаемой должности членом рабочей группы, с просьбой оказания консультативной помощи в вопросе полноты и соответствия требованиям документов, необходимых для предоставления права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод, представленных ей ранее в министерство природных ресурсов Краснодарского края. ФИО1 в ходе разговора разъяснил ФИО4, какой перечень документов должен быть представлен заявителем в министерство для получения государственной услуги.

В марте 2017 года, ФИО4 встретилась с ФИО1 на улице возле здания, расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где предъявила ФИО1 собранный в полном объеме пакет документов, необходимых для представления в министерство для получения государственной услуги. Проверив правильность и полноту поданных ФИО4 документов, ФИО1 решил воспользоваться полученной в результате его служебной деятельности от ФИО4 информацией для хищения ее имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения.

При этом, ФИО6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладеть денежными средствами ФИО4 в крупном размере, путем обмана, используя свое служебное положение, вводя ФИО4 в заблуждение относительно должностных полномочий ФИО3, а также относительно своих намерений, сообщил ей заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о том, что при последующей подаче документов, необходимых для предоставления государственной услуги, в министерство природных ресурсов Краснодарского края, ей, как уполномоченному представителю того или иного субъекта предпринимательской деятельности, необходимо будет передать ему денежные средства в размере 300 000 рублей якобы для дальнейшей передачи им их ФИО3 в виде взятки за способствование им в силу своего служебного положения ФИО4 в предоставлении министерством права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод и в принятии рабочей группой решения, содержащего рекомендации для министерства о возможности предоставления такого права. При этом ФИО1 не обговаривал свой преступный умысел с должностными лицами министерства природных ресурсов Краснодарского края, в том числе лично с ФИО3, а был намерен, безвозмездно противоправно завладев деньгами и обратив их в свою пользу, распорядиться ими по своему усмотрению, причинив тем самым ущерб ФИО4 В начале мая 2017 года, ФИО4 предварительно достигла устной договоренности с руководством ООО «Краснодарстройсервис» о представлении интересов данной организации в получении права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод.

ДД.ММ.ГГГГ, на пересечении улиц Рашпилевская и Ленина города Краснодара ФИО4 встретилась с ФИО1 и в ходе разговора пояснила, что согласна с предложением последнего и намеревается в качестве представителя организации подать в министерство природных ресурсов Краснодарского края документы для предоставления права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод. ФИО6, действуя путем обмана, с целью хищения денежных средств ФИО4, сообщил ей о необходимости передачи ему денежных средств для дальнейшей их передачи в качестве взятки заместителю начальника отдела минерально- сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 за способствование им в силу своего служебного положения в предоставлении министерством заявителю права пользования участком недр местного значения для разработки подземных вод и в принятии рабочей группой решения, содержащего рекомендации для министерства о возможности предоставления такого права. При этом, продолжая обманывать ФИО4, ФИО1 пояснил, что позже сообщит ей информацию относительно точной суммы денежных средств, необходимых для передачи через него в качестве взятки ФИО3, поскольку тот не будет говорить с ним об этом по телефону, в связи с чем ФИО1 якобы нужно будет встретиться с ФИО3 по данному вопросу в день проведения ближайшего очередного заседания рабочей группы в министерстве природных ресурсов Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ФИО4 сдала в министерство природных ресурсов Краснодарского края документы ООО «Краснодарстройсервис» необходимые для получения государственной услуги, после чего в период с 17 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, между ФИО4 и ФИО1 прошла встреча возле здания департамента имущественных отношений Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В ходе состоявшегося разговора ФИО1, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО4, используя свое служебное положение, вновь довел до ФИО4 ложные сведения о готовности получить от нее денежные средства и передать их в качестве взятки заместителю начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 за способствование им в силу своего служебного положения в принятии рабочей группой решения, содержащего рекомендации для министерства о возможности предоставления ООО «Краснодарстройсервис», интересы которого представляла ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод с целью технологического обеспечения водой объектов промышленности на участке недр местного значения, расположенного в пределах земельного участка (территории) по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 (б/н), с кадастровым номером 23:43:0125001:370, кординаты с

<

адрес>°06,25”с.ш. 39°05’06”в.д. и в дальнейшем предоставлении министерством ООО «Краснодарстройсервис» такого права. При этом ФИО1 не обговаривал с ФИО3 свой преступный умысел, не намеревался выполнить взятые на себя обязательства, а был намерен, действуя из корыстных побуждений, противоправно безвозмездно завладеть денежными средствами в крупном размере, принадлежащими ФИО4, обратив их в свою пользу, тем самым причинив ей ущерб.

Также ФИО6, опасаясь быть изобличенным в совершении мошенничества, дал указание ФИО4 оставить оговоренные 300 000 рублей в продуктовом магазине «Тотал», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он будет находиться в городе-курорте Геленджике Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств ФИО4, находясь на улице возле продуктового магазина «Тотал», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, договорился с ранее знакомым ему фактическим управляющим данным магазином - директором ООО «Тотал» ФИО8 об оказании помощи в получении денежных средств, не осведомляя его о своем преступном умысле.

ДД.ММ.ГГГГ заявочные документы ООО «Краснодарстройсервис» были включены в план рабочей группы, который в этот же день был утвержден заместителем министра природных ресурсов Краснодарского края, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> планировалось проведение заседания рабочей группы, в том числе для рассмотрения документов, сведений и выработке рекомендаций о возможности (невозможности) предоставления права пользования участками недр местного значения для геологического изучения з целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края по заявлению ООО «Краснодарстройсервис» (целевое назначение - технологическое водоснабжение).

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 02 минуты в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщил ФИО8, что для него в продуктовый магазин Тотал» будут переданы 300 000 рублей, при этом не обговаривая с ФИО8 свой преступный умысел ФИО8 вновь выразил свою готовность помочь ФИО1 и пояснил ему, что денежные средства в продуктовом магазине примет продавщица ФИО9

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 16 минут в ходе телефонного разговора между ФИО4 и ФИО1 последний, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сообщил ФИО4, что она должна занести и вставить для него оговоренные ранее при вышеуказанных обстоятельствах 300 000 рублей в продуктовый магазин «Тотал», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, якобы для последующей им передачи их в качестве взятки заместителю начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 29 минут в ходе телефонного разговора между ФИО4 и ФИО1 последний сообщил ФИО4 о том, что по результатам заседания рабочей группой принято решение рекомендовать министерству природных ресурсов Краснодарского края принять решение о предоставлении ООО «Краснодарстройсервис» права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод с целью технологического обеспечения водой объектов промышленности. ФИО4, в свою очередь, довела до сведения ФИО1 о своей готовности ДД.ММ.ГГГГ передать денежные средства в размере 300 000 рублей.

ФИО4, понимая, что действия ФИО1 носят противоправный характер, направлены на незаконное получение денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ обратилась с целью пресечения его противоправных действий в правоохранительные органы с заявлением о преступлении.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 55 минут и 12 часов 16 минут, ФИО1 в ходе телефонных разговоров с ФИО4, действующей под контролем оперативных сотрудников, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде своего незаконного обогащения и причинения ФИО4 ущерба в крупном размере, и желая этого, продолжая вводить ее в заблуждение относительно служебных полномочий ФИО3 и своих намерений передать ему взятку, предложил ей передать для него продавцу продуктового магазина «Тотал», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, денежные средства в сумме 300 000 рублей, якобы предназначенные для их дальнейшей передачи в качестве взятки заместителю начальника отдела минерально-сырьевой базы и мониторинга состояния недр управления охраны окружающей среды министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО3 за способствование им в силу своего служебного положения ФИО4 в предоставлении министерством ООО «Краснодарстройсервис», интересы которого представляла ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, права пользования участком недр местного значения для добычи подземных вод с целью технологического обеспечения водой объектов промышленности на участке недр местного значения, расположенного в пределах земельного участка (территории) по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, ул. им. ФИО7 (б/н), с кадастровым номером 23:43:0125001:370, координаты с

<

адрес>°06’25” с.ш. 39°05’06” в.д., и в принятии рабочей группой решения, содержащего рекомендации для министерства о возможности предоставления ООО «Краснодарстройсервис» такого права. При этом ФИО6 не обговаривал с ФИО3 свой преступный умысел, и не намеревался выполнить взятые на себя обязательства, а был намерен, действуя из корыстных побуждений, противоправно безвозмездно завладеть денежными средствами в крупном размере, принадлежащими ФИО4, обратив их в свою пользу, тем самым причинив ей ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 23 минуты ФИО4, действуя по указанию ФИО1, по ранее достигнутой договоренности, зашла в помещение продуктового магазина «Тотал», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где передала продавцу ФИО9 полимерный файл, внутри которого находились 300 000 (триста тысяч) рублей (из которых 290 000 рублей являлись макетами билетов Банка России, и деньги в сумме 10 000 рублей) для передачи их ФИО1

Однако, ФИО1 свои преступные действия, непосредственно направленные на совершение хищения денежных средств ФИО4 путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере в сумме 300 000 рублей довести до конца и распорядиться похищенным по своему усмотрению не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО4 обратилась в правоохранительные органы и преступная деятельность ФИО1 была пресечена оперативными сотрудниками ОЭБиПК УМВД России пог. Краснодару ГУ МВД России по Краснодарскому краю в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном. Подсудимый ознакомлен с порядком ведения судебного производства по делу и выразил свое согласие о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Защитник ФИО10 просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО1 признал свою вину в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенныхв обвинительном заключении.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно поступившего в суд заявления, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против особого порядка судебного разбирательства, не возражала.

Государственный обвинитель ФИО11 не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом установлено, что препятствий к проведению судебного разбирательства в особом порядке по делу, не имеется. Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, обвинение ему понятно, подсудимый и его защитник, государственный обвинитель, доказательства по уголовному делу считают допустимыми, пределы обжалования приговора, вынесенного при особом порядке судебного разбирательства подсудимому понятны, основания для прекращения производства по делу отсутствуют, решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства принято подсудимым после консультации с защитником, при этом, порядок и последствия рассмотрения дела подсудимому разъяснены и понятны. 

Таким образом, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ.

Подсудимого ФИО1 следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечал на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирована, реально воспринимал происходящее с ним. На учете у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, объективно подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, направленное против собственности. 

При определении меры наказания подсудимому ФИО1, в особом порядке судебного разбирательства, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, обстоятельства, в силу которых преступление ФИО1 не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и трудовой деятельности характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной, а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд таковыми признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, положительные характеристики с места жительства и работы, наличие на иждивении престарелых родителей.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, отсутствуют.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции его от общества с применением ст. 73 УК РФ.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает возможным не назначать подсудимому ФИО1 с учётом его личности, учитывая все вышеуказанные обстоятельства дела и так как цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты в условиях назначения ему основной меры наказания.

Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению, до вступления приговора в законную силу. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные органом дни не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу, а после отменить. 

Вещественные доказательства: 

- купюры Билетов Банка России в количестве 2 штук, достоинством 5 000 рублей каждая, имеющие серии и номера: ЕЭ 3472768, ЗБ 5218386, хранящиеся в абонированной ячейке, купюры, представляющие собой сувенирную продукцию (муляжи), в количестве 58 штук, достоинством 5 000 рублей каждая – возвратить по принадлежности;

- светокопия плана работы постоянно действующей рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с внесением изменений в условия лицензий на пользование участками недр, переоформлением лицензий, досрочным прекращением права пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края, а также предоставлением права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края и права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края с рукописными записями на 8 листах, план работы постоянно действующей рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с внесением изменений в условия лицензий на пользование участками недр, переоформлением лицензий, досрочным прекращением права пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края, а также предоставлением права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края и права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края на 6 листах; заявка на получение права пользования участком недр ООО «Краснодарстройсервис» от ДД.ММ.ГГГГ № на 2 листах, вместе с листом указаний от ДД.ММ.ГГГГ на1 листе, светокопия плана работы постоянно действующей рабочей группы по рассмотрению вопросов, связанных с внесением изменений в условия лицензий на пользование участками недр, переоформлением лицензий, досрочным прекращением права пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края, а также предоставлением права краткосрочного (сроком до одного года) пользования участками недр местного значения на территории Краснодарского края и права пользования участками недр местного значения для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод, для добычи подземных вод или для геологического изучения в целях поисков и оценки подземных вод и их добычи на территории Краснодарского края с рукописными записями на 8 листах, полимерный файл в количестве 1 штуки, канцелярская резинка в количестве 1 штуки, свернутый лист бумаги с образцом химического вещества (порошок «ОРЛЮМ»); DVD-R диск № с видеозаписью встречи между ФИО4 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с аудиозаписью разговора между ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> города Краснодара, DVD-R диск с аудиозаписью разговора между ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на улице возле здания департамента имущественных отношений Краснодарского края по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>; DVD-R диск с аудиозаписью телефонного разговора между ФИО4 и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск № с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего свидетелю ФИО3, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск, содержащий детализацию телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего обвиняемому ФИО1, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий: