Дело № 1-278/2024

УИД: 22RS0065-01-2024-001065-21

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В., 

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственного обвинителя Горового С.А.,

защитника - адвоката Бастрыгина А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, холостого, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 12.01.2023 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей. 30.11.2023 постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула наказание в виде штрафа заменено обязательными работами на срок 300 часов. На 25.03.2024 отбыто 64 часа обязательных работ; 

2) 22.02.2024 мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ (с приговором от 12.01.2023) к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год, наказание в виде ограничения свободы не отбыто,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

В период времени 10.12.2023 с 18:00 часов до 20:00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: 

<

...>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20 и 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанное время, находясь по указанному адресу, посредством сети Интернет через Виртуальную частную сеть «VPN» и программного обеспечения «Google», установленного на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Samsung Duos», зашел в интернет-магазин «Кракен», где связался с неустановленным дознанием лицом, осуществлявшим незаконный сбыт наркотических средств, у которого заказал требуемый вид и размер наркотического средства. После чего денежным переводом через приложение «Биткоин кошелек», установленном на его телефоне, оплатил заказ в размере 2500 рублей и получил сообщение с указанием местонахождения «тайника-закладки».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 10.12.2023 не позднее 20:00 часов проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии около 55 метров в северо-западном направлении от угла здания по адресу: 

<

...>, и на расстоянии около 122 метров в юго-восточном направлении от угла здания по адресу: 

<

...>, где в указанном ему тайнике обнаружил помещенную магнитом на забор закладку с наркотическим средством и взял своей рукой, т.е. незаконно приобрел таким способом сверток с веществом, являющимся смесью содержащей в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой не менее 0,22 грамм, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое вещество, упакованное неустановленным лицом в «сверток-закладку», ФИО1 поместил во внутренний правый карман куртки, где с указанного времени стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с которым проследовал к месту проживания, по адресу: 

<

...>, где продолжил хранить.

В ходе осмотра происшествия, проведенного в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут 11.12.2023 по адресу: 

<

...> сотрудником полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 0,22 грамма, что в соответствии с названным Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив оглашенные показания, согласно которым 10.12.2023 около 18:00 часов он находился у себя дома по адресу: 

<

...>, когда решил употребить наркотическое средство. Для этого он со своего телефона «Samsung Duos» через Виртуальную частную сеть «VPN» зашел в приложение «Google», далее в интернет-магазин под названием «Кракен», он поинтересовался наличием наркотического вещества «гашиш», весом 0,5 грамма. Ему ответили, что такой наркотик у них имеются, после чего он перевел 2500 рублей на биткоин кошелек, далее ему прислали фотографию с адресом расположения наркотического средства: 

<

...>. После чего 10.12.2023 около 19:00 часов, он на общественном транспорте, добрался до адреса: 

<

...>, придя на место тайника по указанным в сообщении координатам, 10.12.2023 около 20:00 часов он обнаружил закладку с наркотическим веществом, она была расположена на магните на заборе, сверток на серой изоленте, он взял данный сверток, осмотрел его и понял, что в нем находится наркотическое средство, так как ранее он заказывал таким способом наркотические вещества. После чего сверток положил во внутренний карман куртки для того, чтоб в последующем употребить его. Затем он приехал домой, развернул данный сверток, изоленту выкинул в окно, внутри оказался полимерный пакетик на рельсовой застежке с веществом светло-коричнего цвета. Он высыпал данное вещество дорожкой на прикроватную тумбочку, которая находилась рядом с кроватью. 11.12.2023 около 04:00 часов он употребил данное вещество путем вдыхания через нос. По происшествию некоторого времени он почувствовал себя плохо и потерял сознание, пришел в себя уже находясь в больнице БСМП №2, в отделении токсикология и он понял, что у него произошла передозировка (л.д.31-34).

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 – оперуполномоченного ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым 11.12.2023 в дежурную часть отдела полиции поступило сообщение от ССМП о том, что 11.12.2023 г. в ГБ -11 поступил ФИО1 с диагнозом – отравление наркотическим веществом. В ходе работы по данному сообщению им был совершен выезд по месту жительства ФИО1, где 11.12.2023 в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут им был проведен осмотр жилища по адресу: 

<

...>, в присутствии матери ФИО1 - ФИО4, в ходе осмотра которого было обнаружено в комнате на тумбочке порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, а также мобильный телефон «Samsung Duos», которые в присутствии понятых были изъяты и надлежащим образом упакованы, также им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того им было вынесено постановление о химической судебной экспертизы (л.д.17-20).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, матери подсудимого ФИО1, согласно которым 11.12.2023 она находилась дома, когда к ней подошла ее мама и сказала, что услышала, что Влад громко храпит. После чего она зашла к нему в комнату, он лежал на кровати, попыталась его разбудить, но, он не реагировал и начал синеть, она сразу же крикнула маме, чтобы мама вызвала скорую медицинскую помощь. Через некоторое время скорая помощь приехала, после чего, совместно стали проводить реанимацию, затем он начал дышать, врачи вставили ему в рот трубку, из-за чего ему легче стало дышать, поставили укол. В дальнейшем его госпитализировали в городскую больницу, пояснив, что у ее сына отравление наркотиком. 11.12.2023 года около 12:00 часов приехал сотрудник полиции и произвел осмотр квартиры, в ходе осмотра, в комнате, расположенной справа от входа на прикроватной тумбочке, было изъято порошкообразное вещество светло-коричневого цвета и мобильный телефон «Самсунг», также был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, и участвующие лица поставили свои подписи. ФИО1 она может охарактеризовать как порядочного, доброго человека, который всегда поддержит, поможет по дому. По ее мнению, сын употреблял наркотики последний год, что было заметно по его поведению (л.д.61-63).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.12.2023., согласно которому в ходе осмотра места происшествия- жилища по адресу: 

<

...> в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 25 минут обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-коричневого цвета, сотовый телефон «Samsung Duos» (л.д.9-11).

Протоколом выемки от 21.12.2023, согласно которому у свидетеля ФИО5 изъяты: наркотическое средство и мобильный телефон «Samsung Duos» (л.д.21).

Протоколами осмотров предметов от 25.12.2023, согласно которым осмотрены – полимерный пакет содержащей наркотическое вещество, мобильный телефон «Samsung Duos» (л.д.47-50, 53-56). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 согласно которому он показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.36-45).

Заключением эксперта № 13612 от 11.12.2023, согласно которому: вещество, массой 0,22 грамма, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство –метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (л.д.66-69).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Суд берет за основу признательные показания подсудимого в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами по делу.

Наличие квалифицирующих признаков совершенного преступления – незаконное приобретение и хранение наркотических средств, полностью нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку после того, как подсудимый приобрел данное наркотическое средство, он имел реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно заключению наркологической экспертизы от 11.01.2024 ФИО1 не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией). При настоящем исследовании выявлено: пагубное употребление каннабиноидов и стимуляторов. Рекомендовано наблюдение и профилактические мероприятия у врача психиатра – нарколога (л.д.73-74).

Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, неофициально трудоустроен, УУП характеризуется удовлетворительно, по месту жительства - положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее судим. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения признательного характера, последовательных признательных показаний, участии в проверке показаний на месте, состояние здоровья близких родственников подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания, предусмотренных ч.6 ст.53 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Оснований для назначения более строгого вида наказания суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, то правовых оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания положения ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 22.02.2024, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом часть отбытого наказания в виде обязательных работ по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.01.2023 (с учетом постановления от 30.11.2023) подлежит зачету в окончательное наказание.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Duos», в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество надлежит конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Барнаул Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места продажи в целях приобретения и дальнейшего употребления спиртных напитков в розлив и места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, расположенных на территории муниципального образования – г.Барнаул. Возложить на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от 22.02.2024, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, установив ему следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Барнаул Алтайского края и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не посещать места продажи в целях приобретения и дальнейшего употребления спиртных напитков в розлив и места общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, расположенных на территории муниципального образования – г.Барнаул. Возложить на осужденного обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть в срок отбытого наказания в виде ограничения свободы по настоящему приговору наказание, отбытое по приговору Новоалтайского городского суда Алтайского края от 12.01.2023 (с учетом постановления Индустриального районного суда г.Барнаула от 30.11.2023) в виде 64 часов обязательных работ, что в соответствии со ст.71 УК РФ соответствует 16 дням ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: 

- вещество, массой 0,21 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), ацетилкодеин, 6 – моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу; 

- сотовый телефон марки «Samsung Duos» - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов