<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Трёхгорный 22 января 2020 года 

Трёхгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Нагорновой М.В.,

при секретаре Донченко А.В., 

с участием государственного обвинителя: и.о. зам. прокурора ЗАТО г. Трёхгорный ФИО2, 

потерпевшего ФИО3, 

подсудимой ФИО4, 

ее защитника – адвоката Романовой И.П., представившей удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> – 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу : 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах :

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, более точное время не установлено, ФИО4, правомерно находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя с корыстной целью, путем свободного доступа, тайно похитила из спальной комнаты вышеуказанной квартиры смартфон модели «Asus ZепFопе Мах М2 (ZB633КL)», стоимостью 10 724 руб.03 коп. с защитным стеклом «Red Line», стоимостью 779 руб. 03 коп., принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылась, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий ФИО4 Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11 503 руб. 06 коп. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, т.к. она возместил ему причиненный вред и они примирились.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

Защитник Романова И.П. поддержала ходатайство потерпевшего и просила его удовлетворить в силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Подсудимая ФИО4 дала согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в силу ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ст. 76 УК РФ предусматривает возможность освобождения от уголовной ответственности лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. 

Подсудимая ФИО4 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладив причиненный ему вред. Заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить в отношении ФИО4 уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимой ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО4, потерпевшему Потерпевший №1., прокурору ЗАТО 

<

адрес>, защитнику Романовой И.П. 

Вещественные доказательства по делу: смартфон «Asus ZenFone Max M2 (ZB633KL)» с сим-картой « Теле2», защитное стекло « Red Line» для ZenFone Max M2 (ZB633KL), упаковочная коробку от смартфона «Asus ZenFone Max M2 (ZB633KL)» с руководством пользователя, гарантийным талоном и товарным чеком, товарной накладной, выданные Потерпевший №1 под сохранную расписку, после вступления постановления в законную силу - оставить ему по принадлежности, освободив его от обязанности по хранению данного имущества. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: М.В.Нагорнова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>