Дело № 2-1982/2020

УИД 31RS0002-01-2020-002417-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Белгород «26» ноября 2020 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи…………………………..Заполацкой Е.А.

при секретаре……………………………………………..Простотиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

21.05.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании (номер обезличен) на получение кредитной карты с лимитом 75 000 руб. и процентной ставкой 28,99 % годовых.

Дело инициировано иском АО «АЛЬФА-БАНК», которое ссылаясь на нарушение заемщиком принятых на себя обязательств, просил взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 176 513,38 руб., в том числе: просроченный основной долг 148 636,52 руб., начисленные проценты – 14 280 руб., штрафы и неустойки – 13 596,77 руб., и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 4 730,27 руб.. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебного извещения по электронной почте, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, путем направления судебного извещения по электронной почте, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт заключения между сторонами 21.05.2013 Соглашения о кредитовании (номер обезличен) на вышеуказанных условиях подтвержден подписанными ответчиком анкетой-заявлением на получение кредитной карты, уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от 21.05.2013, Общими условиями выдачи кредитной карты и не оспорено ответчиком.

Согласно условиям уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 21.05.2013 минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5%, от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитного карты (п.5). Дата расчета минимального платежа 21 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования (п.6). 

Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; при этом начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности; также начисляется штраф за образование просроченной задолженности в размере 700 руб..

Согласно п.7.1 Общих условий выдачи кредитной карты Банк вправе увеличить лимит кредитования.

С указанными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. 438, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчицы перед Банком составляет 176 513,38 руб., в том числе: просроченный основной долг 148 636,52 руб., начисленные проценты – 14 280 руб., штрафы и неустойки – 13 596,77 руб.. Указанный расчет проверен судом и ответчиком не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено и материалы дела не содержат.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору, и является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов.

Оснований для снижения размера штрафов и неустойки в силу статьи 333 ГК РФ не имеется.

На основании ст.98 ГПК РФ суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 730,27 руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (адрес обезличен) Белгородской области, паспорт (номер обезличен), в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании (номер обезличен) от 21.05.2013 в размере 176 513 рублей 38 копеек, из которых: просроченный основной долг 148 636 рублей 52 копейки, начисленные проценты – 14 280 рублей, штрафы и неустойки – 13 596 рублей 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 730 рублей 27 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Белгородского

районного суда подпись ФИО2