Дело №2-4410/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года г.Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Залман А.В.,

при секретаре Терехиной М.В., 

с участием представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 – ФИО1, ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2., ФИО 1., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитной карте в размере 96 446,08 руб., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 3 093,38 руб. Истец требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО5 взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заемщик ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Наследником умершего заемщика является ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности по кредитной карте № года составляет 96 446,08 руб., в том числе: просроченный основной долг – 82 473,30 руб., просроченные проценты – 13 972,78 руб. 

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2., ФИО 1 в судебном заседании требовании банка полностью признала и пояснила суду, что будет погашать имеющуюся задолженность.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Как предусмотрено ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами на период кредитного договора.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. 

В соответствии с п. п. 1-2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно п.п. 59, 60, 63 того же Постановления Пленума Верховного Суда РФ смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст.ст. 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ФИО5 и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. ФИО5 взял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, который рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик обязательств по погашению задолженности не исполняет. 

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № наследниками умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 являются жена ФИО2, дочь ФИО 1 сын ФИО 2

Ответчик ФИО2, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2., ФИО 1 в судебном заседании иск признала, факт задолженности не отрицала, подтвердила, что обязанности по договору не исполняются. Факт неисполнения обязательств по кредитному договору подтверждается также материалами дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Вследствие чего, требование банка о взыскании суммы долга и процентов суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому подлежат взысканию с ответчика ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2., ФИО 1, в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 093,38 руб., которые подтверждаются представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 56, 59, 60, 61, 67, 117, 167, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2, ФИО 1 о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 ФИО 1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 задолженность по кредитной карте № в размере 96 446,08 руб., в том числе 82 473,30 руб. просроченный основной долг, 13 972,78 руб. просроченные проценты.

Взыскать с ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО 2 ФИО 1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3093,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Залман А.В.