УИД 60RS0001-01-2025-000246-86 Дело № 5- 63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 января 2025 года 

<

...>

Судья Псковского городского суда Новикова М.В., при секретаре Пискуновой В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.** 2024 года в 13 часов 00 мин. ФИО1, являясь водителем автомобиля Р г.р.з. **, принадлежащего Г.А. на 

<

адрес> в г. Пскове в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, оставил место ДТП, участником которого являлся (наезд на стоящий автомобили Х г.р.з.**, принадлежащий Г.В..), чем совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, заявил о раскаянии в содеянном. Пояснил, что уехал с места ДТП, поскольку ни он, ни его пассажир не заметили, что он задел стоящее транспортное средство, удара не почувствовали. Однако после ознакомления с заключением эксперта он (ФИО1) признал, что совершил ДТП.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, письменными объяснениями водителя Г.В. который пояснил, что автомобиль Р г.р.з. ** совершил наезд автомобиль Х г.р.з.**, припаркованный во дворе 

<

адрес> в г. Пскове, водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП, не дожидаясь прибытия сотрудников ДПС, письменными пояснениями ФИО1, сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП, схемой ДТП, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, карточками учета ТС, полисом ОСАГО № **, согласно которому ФИО1 допущен к управлению автомобилем Р г.р.з. **, заключением эксперта ФГБУ «П.» от 09.01.2025, согласно которому повреждения автомобиля Х, г.р.з. г.р.з.**, могли возникнуть в результате контакта с автомобилем Р, г.р.з. **, т.к. поврежденные участки сопоставимы по характеру возникновения, размеру, форме и месту локализации с предполагаемыми следообразующими объектами.Указанные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм административного законодательства, согласуются между собой и оснований не доверять им у суда не имеется. С учетом всех доказательств в совокупности, судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, установленной и доказанной.При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ФИО2 двух несовершеннолетних детей. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в период, когда ФИО1 считался подвергнутым административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения, поскольку **.**.2024 он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФс назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В соответствии с ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.Учитывая изложенное, а также мнение правонарушителя по виду наказания суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от назначения не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьяПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание - ОГИБДД УМВД России по г. Пскову (

<

...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 днейсо дня вручения или получения его копии. 

.

.

Судья М.В. Новикова