Дело №2-13/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., 

при секретаре Гареевой Р.Ф., 

с участием истца – представителя администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ ФИО1, действующей на основании доверенности от 09.01.2017 г., 

ответчика ФИО2, 

представителя третьего лица ООО «Еникеева» - директора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности, 

у с т а н о в и л :

Администрация муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее – администрация) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании социальной выплаты на строительство жилья, указывая на то, что постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ответчику предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РБ, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между администрацией, ООО «Еникеева» (далее - Общество), ФИО2 заключен трехсторонний договор об обеспечении жильем молодой семьи (молодого специалиста), согласно которому ФИО2 должен получить через администрацию социальную выплату из федерального и республиканского бюджетов в рамках Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период» и заключить трудовой договор с Обществом в последующем отработав в нем 5 лет с момента получения социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Трудовой договор между Обществом и ФИО2 был заключен ранее ДД.ММ.ГГГГ. Социальная выплата в размере 

<

данные изъяты> руб., в т.ч. за счет средств федерального бюджета – 

<

данные изъяты> руб., за счет средств бюджета РБ – 

<

данные изъяты> руб., из местного бюджета – 

<

данные изъяты> руб., получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Администрацией выдано ФИО2 разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Общество уволило ФИО2 на основании ст.77 Трудового кодекса РФ по собственному желанию. ФИО2 с момента получения социальной выплаты отработал в Обществе 6,5 месяцев, нарушив тем самым условия договора, что является основанием для возврата им полученной суммы социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности – 

<

адрес> РБ в размере 

<

данные изъяты> руб. В связи с чем, администрация просит суд взыскать с ФИО2 сумму полученной им социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 

<

данные изъяты> руб.; принять меры по обеспечению иска – наложить арест на жилой дом и земельный участок, расположенных по вышеуказанному адресу и запретить ФИО2 совершать регистрационные действия с указанным недвижимым имуществом. 

В судебном заседании истец – представитель администрации ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, взыскав сумму полученной ФИО2 социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 

<

данные изъяты> руб. в пользу УФК по Республике Башкортостан по банковским реквизитам на возврат субсидии, приложенным к иску. 

Ответчик ФИО2 в связи с нарушением им условий заключенного трехстороннего договора, исковые требования признал полностью, согласен выплатить сумму социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 

<

данные изъяты>. 

Третье лицо – директор Общества ФИО3 не возражал против удовлетворения иска.

Представители третьих лиц: Министерство сельского хозяйства Республики Башкортостан, Министерство финансов Республики Башкортостан, привлеченные к участию в деле определением суда от 05.12.2016 г., в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представили. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, ответчика, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.ст.173 ч.3, 198 ч.4 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. Признание иска заявлено ответчиком добровольно, занесено в протокол судебного заседания, прочитано и подписано им. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и им понятны. 

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит требования администрации к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в бюджет муниципального района Дюртюлинский район РБ государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты>., от уплаты которой истец освобожден. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск администрации муниципального района Дюртюлинский район Республики Башкортостан к ФИО2 о взыскании социальной выплаты на строительство жилья, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФК по Республике Башкортостан (Минсельхоз РБ), р/с 

<

данные изъяты> сумму федеральной социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в размере 

<

данные изъяты>) рублей, лицевой счет 

<

данные изъяты> сумму республиканской социальной выплаты на строительство жилья в сельской местности в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу УФК по Республике Башкортостан (ФУ администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ), р/с 40№ 

<

данные изъяты> в сумме 

<

данные изъяты> 

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья подпись Е.Г. Крамаренко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 19.01.2017 года. Подлинник решения подшит в дело №2-13/2017.

Судья Е.Г. Крамаренко