№

№

(сл. №)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орехово-Зуево 09.09.2019 года

Московской области

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Остапенко В.А., 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орехово-Зуевской городской прокуратуры Богдановой Н.А., представившей поручение прокурора на поддержание обвинения,

подсудимого: ФИО1,

защитника – адвоката 

<

данные изъяты> Пронина А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, 

а, так же с участием потерпевшей ФИО и её законного представителя ФИО,

при секретаре Хохловой Д.А, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного там же, 

<

данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, образование 

<

данные изъяты>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 15 минут до 18 часов 40 минут, точное время следствием не установлено, находясь на втором этаже 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, увидел лежащий на панели аппарата с конфетами мобильный телефон марки «PDA Ap/MN8X2RU/A iPh7 32 Gb Bl» в прозрачном чехле, стоимостью 34 490 рублей, принадлежащий ФИО и решил его похитить. Убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1 взял указанный телефон и скрылся. Тайно похитив таким способом чужое имущество, ФИО1 причинил потерпевшей значительный ущерб.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ.

Факт совершения ФИО1 тайного хищения чужого имущества при указанных обстоятельствах подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ, так как он ранее не судим, работает, имеет 

<

данные изъяты>, совершил преступление средней тяжести, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшей и возместил причиненный ущерб. Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, при этом ФИО1 пояснил, что он полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном.

Проверив представленные материалы уголовного дела и выслушав мнение участников судебного заседания, считаю ходатайство защитника подлежащим удовлетворению.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, работает, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет 

<

данные изъяты>, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, активно способствовал расследованию преступления и возместил причиненный потерпевшей ущерб. 

С учетом изложенного и в соответствии со ст. 76.2 УК РФ имеются основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ и ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника Пронина А.Ю. – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. 

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации "Орехово-Зуевское"

ИНН 

<

***> КПП 503401001 р/сч 

<

***> ОКТМО 46757000

ОКПО 08651518 Банк: Главное Управление Банка России по Центральному Федеральному Округу (ГУ Банка России по ЦФО) БИК 044525000 УФК по МО (МУ МВД России "Орехово-Зуевское" л/с 

<

***>) КБК 18811621010016000140 

Юридический адрес 142600, 

<

...> Почтовый адрес 142600, 

<

...>

Установить срок уплаты судебного штрафа – два месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и подсудимый привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. 

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей ФИО, её законному представителю ФИО и Орехово-Зуевскому городскому прокурору. 

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «PDA Ap/MN8X2RU/A iPh7 32 Gb Bl», принадлежащий ФИО, и хранящийся у последней, - оставить у ФИО по принадлежности;

- СД – диск с записью камер видеонаблюдения, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при уголовном деле, как документ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Остапенко В.А.