ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

ст. Старощербиновская «11» июля 2018 года

Судья Щербиновского районного суда Краснодарского края Гардер Р.Н., 

рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Щербиновскому району материал об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, №, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

16 мая 2018 года в 14 часов 45 минут на ул. Краснопартизанской №145 ст. Старощербиновской, Щербиновского района, Краснодарского края, ФИО1, управляя автомобилем марки Фольксваген Бора г/н №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, допустил выезд на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством ВАЗ 21099 г/н № под управлением гражданина ФИО2, тем самым причинил вред здоровью потерпевшему, квалифицирующийся как легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №94/2018.

ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Из имеющейся в материалах деле телефонограммы следует, что о времени и месте рассмотрения настоящего дела ФИО1 извещен, явиться не сможет в связи с отдаленностью проживания. Об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО1

Потерпевший ФИО2, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть без его участия. Представитель потерпевшего адвокат Гогиашвили Г.Л. в судебном заседании просила суд назначить ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку он не принес извинений потерпевшему и не возместил причиненный ущерб

В соответствии с ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении № от 19 июня 2018 года, который составлен без нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, закрепившей положение автомобилей после происшествия. 

По заключению судебно-медицинской экспертизы №94/2018 от 06.06.2018г. у ФИО2 при осмотре обнаружены ссадины на левой боковой поверхности шеи. Повреждения у ФИО2: ссадина шеи. ЧМТ. Сотрясение головного мозга имеют единый механизм и квалифицируются в совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью. Повреждения у Ямского причинены тупыми твердыми предметами, возможно в условиях ДТП, сроку, указанному в определении не противоречат.

Приведенные выше доказательства оцениваются как допустимые, достоверные и достаточные. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения. 

С учетом изложенного, принимая во внимание, что целями административной ответственности является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует избрать меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 3.8, 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок обжалования постановления 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд.

Судья: Гардер Р.Н.