Дело № 2-1806/2021

УИД 33RS0011-01-2021-003151-85

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 14 июля 2021 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Крайнова А.Ю.,

при секретаре Никифоровой А.С.,

с участием истца ФИО1 и ее представителя Егоровой О.А., представителя ответчика КПКГ "Народный" - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Народный" о взыскании личных сбережений пайщика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - ФИО1, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу граждан "Народный" (далее - КПКГ "Народный", ответчик), уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Пенсионная" от 

<

дата> 

<

№> денежные средства в размере 144 509 руб. 70 коп., (личные сбережения - 131 120 руб., компенсация по сбережениям - 2639 руб. 70 коп., добровольный паевой взнос - 10 750 руб.), а также судебные расходы в размере 21 149 руб. (расходы на оплату услуг представителя в размере 17 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4090 руб.).

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между ФИО1 и КПКГ "Народный" был заключен договор передачи личных сбережений пайщика по программе "Народная" 

<

№>, по которому она внесла в кассу кооператива личные сбережения в сумме 42 120 руб., на срок 18 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата>. Дополнительным соглашением от 

<

дата> 

<

№> к договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Народная" 

<

№> от 

<

дата> срок установлен на 20 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата>. Кроме того, по данному договору истцом осуществлены дополнительные взносы кооперативу на общую сумму 131 120 руб., с учетом выплаченных ответчиком денежных сумм. Однако по истечении срока действия договора кооператив личные сбережения не вернул, проценты не выплатил. Истец неоднократно обращалась в КПКГ "Народный" с требованием о возврате принадлежащих ей денежных средств, однако до настоящего времени указанное обязательство последним не исполнено, ввиду чего она обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель Егорова О.А. заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика КПКГ "Народный" ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Кредитный потребительский кооператив - это добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков) (статья 1 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Из материалов дела следует, что 

<

дата> между ФИО1 (пайщик) и КПКГ "Народный" (кооператив) был заключен договор передачи личных сбережений пайщика по программе "Нвародная" 

<

№> (л.д. 7).

Согласно пункту 1.1 Договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 42 120 руб. на срок 18 месяцев, то есть 

<

дата> по 

<

дата> путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи.

Дополнительным соглашением от 

<

дата> 

<

№> к договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Народная" от 

<

дата> 

<

№> внесены изменения в пункт 1.1. Согласно данным изменениям пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 42 120 руб. на срок 20 месяцев с 

<

дата> по 

<

дата> путем внесения наличных сбережений в кассу или на расчетный счет кооператива для осуществления финансовой взаимопомощи путем формирования и использования фонда финансовой взаимопомощи. 

Пунктом 2.1.5 Договора установлено, что кооператив обязуется вернуть сумму личных сбережений по истечении срока, указанного в п. 1.1 Договора вместе с суммой компенсации, образующейся в результате использования личных сбережений в соответствии с п. 1.1 Договора безналичным переводом на лицевой счет Пайщика или наличными денежными средствами из кассы Кооператива до 100 000 руб. Размер компенсации составляет 13,50% годовых. Компенсация выплачивается ежеквартально.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт внесения истцом денежных средств в кассу КПКГ "Народный" в сумме 42 120 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 

<

дата> 

<

№>, записями в членской книжке истца (л.д. 8, 10).

Кроме того по данному договору ФИО1 внесены дополнительные суммы кооперативу на общую сумму 103 680 руб., что также подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам и записями в членской книжке истца (л.д. 8, 10-11).

Судом установлено, что 

<

дата> истец обратилась к ответчику с заявлением о выдаче ее сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Народная" от 

<

дата> 

<

№> (л.д. 12).

<

дата> истец обратилась к ответчику с претензией о возврате ее сбережений по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Пенсионная" от 

<

дата> 

<

№> и выдаче суммы компенсации (л.д. 13).

Однако, до настоящего времени сумма личных сбережений истцу в полном объеме не возвращена, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Согласно расчету истца размер личных сбережений пайщика подлежащий взысканию в ее пользу составляет 144 509 руб. 70 коп., (личные сбережения - 131 120 руб., компенсация по сбережениям - 2639 руб. 70 коп., добровольный паевой взнос - 10 750 руб.) Данный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным.

В судебном заседании представитель ответчика КПКГ "Народный" ФИО2 признала исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и ему понятны.

На основании изложенного, суд полагает возможным принять от ответчика признание иска, поскольку в соответствии со статьей 39 ГПК РФ это является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из изложенного, учитывая признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с положениями статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом понесены расходы в размере 17 000 руб.

Расходы в размере 17 000 руб., понесенные истцом, в связи с оплатой услуг адвоката Егоровой О.А., подтверждаются квитанциями 

<

№> от 

<

дата> и 

<

№> от 

<

дата> (л.д. 22, 34).

Исходя из того, что данное дело не представляет особой сложности, учитывая объем проделанной представителем работы (составление искового заявления, участие в одном судебном заседании), суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., полагая его разумным.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4149 руб., что подтверждается чеком-ордером от 

<

дата>.

Поскольку в ходе судебного разбирательства истцом уточнялись заявленные требования в сторону уменьшения, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4090 руб., о взыскании которых заявляет истец.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского Кооператива граждан "Народный" в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений пайщика по программе "Народная" 

<

дата> 

<

№> в размере 144 509 руб. 70 коп., (личные сбережения - 131 120 руб., компенсация по сбережениям - 2639 руб. 70 коп., добровольный паевой взнос - 10 750 руб.), в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4090 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.Ю. Крайнов

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2021 года.