Дело № 1-407/17 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Владивосток 25 октября 2017 г.

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гаврикова В.А.

с участием государственных обвинителей - 

помощников прокурора Первомайского района Гуманика Р.В., Понкратенко А.Ю. 

защитника Шульгина Р.В.

представившего удостоверение № 2390 и ордер № 799 от 03.10.2017 

подсудимого Обухова В.Ю.

при секретарях Суровикиной М.А.,Нестеренко Н.В.

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Обухова Вадима Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, ранее судимого:

- 04.09.2013 Первомайским районным судом г. Владивостока по ст. 30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 19.12.2013 Первомайским районным судом г. Владивостока по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 325 ч.2, 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «а», 161 ч.2 п. «в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 313 ч.1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором Первомайского районного суда г. Владивостока от 04.09.2013) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17.01.2017 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов В.Ю. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

17.05.2017 примерно в 20 часа 05 минут Обухов В.Ю., находясь возле дома № 2 по ул. Липовая в г. Владивостоке, нашел на земле лежащую в клумбе сигарету марки «Winston» с веществом внутри, которое он определил для себя как наркотическое и оставил её себе, тем самым умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления вещество, являющееся наркотическим средством - смесью табака с производным N-метилэфедрона-1 -фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-оном, массой 0,359 г., что составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство в значительном размере Обухов В.Ю., достоверно зная, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе, держа в правой руке до 00 часов 15 минут 18.05.2017, когда на девятом этаже первого подъезда дома № 2 по ул. Липовая в г. Владивостоке, данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудником полиции в ходе личного досмотра Обухова В.Ю.

В судебном заседании Обухов В.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке. 

При указанных обстоятельствах, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, его вина нашла в судебном заседании своё полное подтверждение собранными по делу доказательствами, и действия Обухова В.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым совершено преступление, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Обухов В.Ю. ранее судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит. 

По месту жительства участковым уполномоченным полиции он характеризуется отрицательно (л.д.130). При этом, несмотря на несогласие подсудимого с указанной характеристикой, у суда отсутствуют основания для того, чтобы подвергать её сомнению. Иных характеризующих сведений в отношении Обухова В.Ю. суду не представлено.

С учетом материалов дела, характеризующих личность подсудимого, анализируя его поведение в судебном заседании, у суда не имеется оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ является явка с повинной. Кроме того, в силу требований ч.2 ст.61 УК РФ, к таким обстоятельствам суд относит наличие на иждивении у подсудимого его сестры – ФИО10 страдающей 

<

данные изъяты> заболеванием.

Обстоятельством, отягчающим наказание Обухова В.Ю. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ и п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

О наличии у него тяжелых, хронических заболеваний, а также об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимый суду не сообщил.

Учитывая характер совершенного преступления, личность подсудимого, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, суд считает, что Обухов В.Ю. надлежащих выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, что характеризует его как лицо, пренебрегающее общепринятыми правилами поведения, на которое предыдущее наказание не оказало воспитательного воздействия. В связи с этим суд приходит к выводу, что исправление Обухова В.Ю. возможно лишь в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. В этой связи оснований для применения ст.73 УК РФ судом не установлено

Оснований для освобождения Обухова В.Ю. от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении него положения ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

Оснований для применения положений статей 721 и 821 УК РФ судом не установлено.

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется. Наказание назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ судом не усматривается.

Поскольку Обухов В.Ю. совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 19.12.2013, а также с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, в силу требований п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ суд не усматривает оснований для сохранения условно-досрочного освобождения, и полагает необходимым отменить условно-досрочное освобождение Обухову В.Ю., назначив наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. 

В силу требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному Обухову В.Ю. следует назначить исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений. 

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Обухова В.Ю. не подлежат, так как уголовное дело рассматривалось в особом порядке.

Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.ст. 79 ч.7, 70 УК РФ, к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Первомайского районного суда г.Владивостока от 19.12.2013, и окончательно ФИО1 к отбытию назначить ДВА года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить, взять под стражу в зале суда, с последующим содержанием его под стражей в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до вступления приговора в законную силу и момента его отправки к месту отбытия наказания.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 25.10.2017 года.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку – уничтожить по вступлении приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней с момента вручения копии приговора вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А.Гавриков