Дело № 2а-1227/2026

УИД: 23RS0036-01-2026-000274-58

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Краснодар 24 февраля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.,

Секретаря судебного заседания Сироткиной А. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» к СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об освобождении о взыскания исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» обратилось в суд с административным иском к СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об освобождении о взыскания исполнительского сбора, указав в обоснование требований, что на основании решения Прикубанского районного суда г. Краснодара в отношении ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В адрес СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» направлено письмо заявление о прекращении исполнительного производства ввиду невозможности исполнения требований исполнительного документа. Однако судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России в отношении ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей и установлении нового срока исполнения, в связи с неисполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, предоставленный для его добровольного исполнения.

Просит суд освободить ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №-ИП.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что решением Прикубанского районного суда г. Краснодара по делу № на ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» возложена обязанность предоставить ФИО4 медицинскую документацию ФИО5 в установленные законом сроки. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда и исполнительного документа судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, с установлением пятидневного срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России поступило письмо ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» о невозможности исполнения решения суда и требований исполнительного документа, поскольку медицинская документация ФИО5 направлена ДД.ММ.ГГГГ в Следственный отдел по Прикубанскому округу г. Краснодара СУ СК России по Краснодарскому краю на основании запроса, при этом медицинская документация да настоящего времени в адрес ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара».

Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительногодокумента в срок, установленный для добровольного исполненияисполнительного документа, а также в случае неисполнения имисполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, втечение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительскийсбор зачисляется в федеральный бюджет.

Ввиду несвоевременного исполнения требований исполнительного документа, в отношении призывной комиссии муниципального образования Кореновский район Краснодарского края судебным приставом-исполнителем СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 рублей.

Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве суд вправес учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительногодокумента, имущественного положения должника, иных существенныхобстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, атакже уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера,установленного в соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона об исполнительномпроизводстве настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

Лица могут быть освобождены от уплаты исполнительского сбора исходя из положений пункта 1 статьи 406 ГК РФ, если приняли все меры для надлежащего исполнения, содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетной (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа, само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным освободить ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» от взыскания исполнительского сора, ввиду невозможности исполнения решения суда и требований исполнительного документа.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования административного искового заявления администрации муниципального образования Кореновский муниципальный район ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» к СОСП по Краснодарскому краю № 1 ГМУ ФССП России об освобождении о взыскания исполнительского сбора удовлетворить.

Освободить ГБУЗ МЗ КК «Городская поликлиника № 16 г. Краснодара» от исполнительского сбора в размере 50 000 рублей, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Краснодарскому краю № 1 ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП.

Меры предварительной защиты по административному иску не применялись.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий –