ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Дивное 05 января 2020 года 

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Горностай Н.Е., рассмотрев дело в отношении 

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

перед началом рассмотрения правонарушителю разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

дата>, в 

<

дата>, в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, выявлен факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции ФИО1, который не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Своими действиями ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное п. 8, п. 14 ч. 1 ст. 13 «Права полиции» ФЗ «О полиции» № от 

<

дата>. 

Правонарушитель ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину признал, пояснил, что просто не захотел.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 

<

дата>; рапортами полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от 

<

дата>; объяснениями ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, № № от 

<

дата>; протоколом об административном задержании № № от 

<

дата>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 

<

дата>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 

<

дата>, из заключения которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину правонарушителя доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и меры наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, что он ранее привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок исчислять с 

<

дата>, 

<

дата>.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 

<

дата>, с 

<

дата>, по 

<

дата>, до 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Апанасенковский районный суд в течение 10 суток со дня получения постановления.

Судья: Н.Е. Горностай