5-8/2020

39МS0043-01-2020-000115-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Гусев 05 февраля 2020 года

Судья Гусевского городского суда Калининградской области Куксенко О.П.

при секретаре Виденмаер М.В., 

с участием ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеющего на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего в 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 06 сентября 2019 года, в 16 часов 00 минут, на 

<

адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

...>, в состоянии наркотического опьянения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается в содеянном. 

<

данные изъяты> употреблял в июле 2019 года, после чего проверял себя на тест, купленный в аптеке, думал, что все выветрилось, поэтому и сел за руль. 

Заслушав объяснения, исследовав доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказанной.

Доказательствами совершения ФИО1 06 сентября 2019 года данного административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении (л.д. 4); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5); акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 6), протокол о направлении на освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 7), акт медицинского освидетельствования (л.д. 19), справка о результатах химико-токсикологических исследований (л.д. 28), объяснения ФИО1 

В протоколе об административном правонарушении изложено существо правонарушения (л.д. 4). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что объяснения даст в суде. 

Достаточными основаниями полагать, что 06 сентября 2019 года водитель транспортного средства ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились: нарушение речи; поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее – Правил).

В соответствии с ч. ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технических средств измерения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения не установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 Показания прибора 0,00 мг/л. Из данного протокола следует, что основанием для освидетельствования на состояние опьянения послужило наличие достаточных оснований полагать, что у водителя имеются признаки опьянения: нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения, а освидетельствование с применением технического средства измерения состояние алкогольного опьянения не установило, в соответствии с п. 10 Правил ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствующем протоколе имеется запись о согласии ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, отстранение его от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведены должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, в присутствии двух понятых. 

06 сентября 2019 года в ГБУЗ Калининградской области «Советская ЦГБ» было проведено медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения, из акта освидетельствования следует, что у ФИО2 произведен отбор биологического объекта, установлено состояние наркотического опьянения. 

Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований, проведенных 10 сентября 2019 года, в биологическом объекте ФИО1 обнаружены 

<

данные изъяты> (-

<

данные изъяты>).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в деле доказательства отвечают требованиям законодательства. Совокупность доказательств по делу позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа за административное правонарушение в области дорожного движения: Получатель платежа – УФК по Калининградской области; КПП 390901001; ИНН 

<

***>; Код ОКТМО 27714000; номер счета получателя 40101810000000010002; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области; БИК 042748001; УИН 18810439192150008332; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, надлежит предоставить в суд, назначивший административное наказание.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан сдать водительское удостоверение либо заявить об его утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД МО МВД России «Гусевский»), в течение 3 суток со дня вступления постановление в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Куксенко О.П.