УИД: 24RS0036-01-2020-000672-04

дело № 1-12/2021 (№ 12001040030000149)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2021 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в п. Мотыгино в составе: председательствующего судьи Васильковой И.М.

при секретаре Петровой К.Д. с участием:

прокурора Мотыгинского района Бородкина П.А.

подсудимого ФИО2

адвоката Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, работающего дворником в ООО «Нефтетрейд», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>1, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 достоверно зная о том, что вещество метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 21.08.2020 находясь у себя дома, по адресу 

<

адрес>, в 14.17ч. позвонил на телефон ФИО10 с просьбой приобрести вышеуказанное наркотическое средство под сленговым названием «шоколад» на сумму 2000 рублей.

После получения подтверждения о наличии наркотического вещества у ФИО10, ФИО2 около 15.41ч. со своего телефона «OUKITEL» оплатил заказ вышеуказанного наркотического средства путем перевода денежных средств в сумме 2000 рублей на номер банковской карты, указанный ФИО10

21.08.2020 около 18.26ч. ФИО2, на принадлежащем ему автомобиле «Toyota-Сorona» регистрационный знак 

<

***>, подъехал на прилегающую территорию магазина «Заводской», расположенному по 

<

адрес> 

<

адрес>, где позвонил ФИО10 и сказал о своем местонахождении. 

Около 19.00ч. 21.08.2020, к ФИО2 подошел ФИО10 и передал наркотическое вещество под сленговым названием «шоколад», которое ФИО1 убрал к себе в барсетку, висевшую на брючном ремне, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, без цели сбыта, которое стал хранить при себе. 

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 сел в свой автомобиль «Toyota-Сorona»», регистрационный знак 

<

***> и поехал в конец 

<

адрес>, где перед выездом на старую дорогу, ведущую в 

<

адрес>, остановился на обочине дороги, на расстоянии 150 метров от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, достал из барсетки ранее незаконно приобретённое им наркотическое вещество, часть из которого употребил путем выкуривания, а оставшееся наркотическое средство разделил на три фрагмента, которые упаковал в полиэтиленовые пакеты и убрал в барсетку, висевшую на брючном ремне и продолжил хранить при себе.

21.08.2020 около 19.30ч. находясь в своем автомобиле по вышеуказанному адресу ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведенного в период с 19.30ч. до 19.45ч. у ФИО2 в барсетке были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые согласно справок об исследовании № 262 от 24.08.2020, 263 от 24.08.2020, 264 от 24.08.2020 и заключения эксперта № 449 от 23 сентября 2020 года содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,252 грамм (с учетом вещества израсходованного при проведении исследований и экспертизы), которое незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта ФИО2

Метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесены к наркотическим средствам оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список № 1). 

Размер наркотического средства метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,252 грамма согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что в августе 2020 года находясь у себя дома, позвонил своему знакомому ФИО52, у которого хотел приобрести наркотическое средство «шоколад» на 2000 рублей. ФИО3 сказал на какую карту перевести деньги. Он на указанную карту перевел 2000 рублей. ФИО53 сказал, чтобы он подъехал к магазину «Заводской» в пос. Раздолинск. На своем автомобиле «Тойота - Корона», г\н М141 ОС он подъехал к магазину, позвонил ФИО26 и сказал где находится, через некоторое время к нему подошел ФИО25 и передал наркотическое средство «шоколад». Данное наркотическое средство он положил к себе в барсетку, после чего он сел в машину и поехал. Перед выездом на дорогу, ведущую в Южно-Енисейск, он остановился к нему подъехали сотрудники полиции, и в присутствии понятых у него изъяли из кармана борсетки 3 кусочка наркотического средства «шоколад»», а так же в автомобиле у него изъята бутылка, через которую он курил. Приобретал наркотические средства он для личного употребления.

Вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных судом доказательств.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что 21.08.2020, примерно в 19.30ч. его и Свидетель №2 пригласили в качестве понятых при осмотре транспортного средства, которое было расположено на старой дороге «Раздолинск Южно-Енисейск». В его присутствии при личном досмотре у ФИО2 в барсетке, которая находилась на поясе у Попова, были обнаружены 4 свертка, которые были завернуты в целлофан, при осмотре он увидел, что в 3-х свертках имеется какое-то темное вещество, а один сверток пустой. Так же при осмотре автомобиля, в салоне, за сиденьем водительским была обнаружена пустая полимерная бутылка. Данное наркотическое вещество и бутылка были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны;

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что 21.08.2020, примерно в 19.30ч., он и Свидетель №1 были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при осмотре транспортного средства, которое было расположено на старой дороге «Раздолинск Южно-Енисейск». При личном досмотре у ФИО2 в барсетке, которая находилась на поясе у Попова были обнаружены 4 свертка, которые были завернуты в целлофан, при осмотре он увидел, что в 3-х свертках имеется какое-то темное вещество, круглой формы, коричневого цвета, а один сверток пустой. При осмотре автомобиля, в салоне, за водительским сиденьем была обнаружена пустая полимерная бутылка зеленого цвета, в которой имелось отверстие. Попов сразу пояснил, что это его личная бутылка и он через нее курит наркотическое вещество, которое называется шоколад. Так же, Попов пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество шоколад, которое он употребляет сам и приобрел его у какого то ФИО27. Так же в салоне автомобиля сотрудниками полиции был обнаружен сотовый телефон марки «MAXXI», который как пояснил Попов принадлежит ему. Данное наркотическое вещество, бутылка и телефон были изъяты, упакованы в полимерный пакет и опечатаны (л.д. 64-66);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Мотыгинскому району в должности оперуполномоченного ОУР. 21.08.2020 примерно в 14.20ч. к нему обратился ст. оперуполномоченный ГКОН Свидетель №4 сообщив, что ему поступила оперативная информация о том, что из п. Раздолинск Мотыгинского района на автомобиле «Тойота-корона» белого цвета государственный номер 

<

***> должен двигаться ФИО2 у которого при себе находится наркотическое вещество шоколад и попросил оказать помощь в задержании Попова. Он с ФИО28, на автомобиле «УАЗ Патриот» поехали на старую автодорогу Раздолинск-Южно-Енисейск Мотыгинского района, так как предполагали, что Попов поедет по данной дороге. Примерно в 19.20ч., увидели данный автомобиль, под управлением ФИО2 Представившись, они показали свои служебные удостоверения, ФИО24 спросил имеется ли у него с собой наркотические вещества или другие запрещенные предметы, на что Попов ответил, что у него ничего нет. В присутствии понятых провели личный досмотр Попова, при личном досмотре у Попова в барсетке, которая была на ремне было обнаружено три свертка полиэтиленовых, в которых находились три фрагмента округлой формы вещества темного цвета. Попов пояснил, что данное вещество, которое находилось при нем в барсетке это наркотическое вещество «шоколад», которое он приобрел 21.08.2020 у ФИО29 для своего личного употребления. Так же были изъят сотовый телефон. В салоне автомобиля, за водительским сиденьем, в кармашке, было обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра, зеленого цвета, с надписью «Флеш» в данной бутылке было характерное отверстие для курения наркотического вещества. Так же в салоне автомобиля, между передними сиденьями находился сотовый телефон марки «MAXXI», которые были упакованы в пакеты и опечатаны (л.д. 67-69);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что он работает в ОМВД России по Мотыгинскому району в должности оперуполномоченного ГКОН. 21.08.2020 ему поступила оперативная информация о том, что из п. Раздолинск Мотыгинского района на автомобиле «Тойота-корона» белого цвета государственный номер 

<

***> должен двигаться ФИО2 у которого при себе находится наркотическое вещество шоколад. Он попросил оказать помощь в задержании Попова оперуполномоченного уголовного розыска Свидетель №3. Они поехали на старую автодорогу Раздолинск-Южно-Енисейск Мотыгинского района, так как предполагали, что Попов поедет именно по данной дороге. Примерно в 19.20ч., он увидел, что на указанной автодороге стоит автомобиль белого цвета, в автомобиле находился один ФИО2, который и управлял данным автомобилем. Он с Свидетель №3 представились, показали свои служебные удостоверения, и он спросил, имеется ли у Попова с собой наркотические вещества или другие запрещенные предметы, на что Попов ответил, что у него ничего нет. Им были приглашены двое понятых. Тогда он предложил осмотреть автомобиль, на что Попов согласился. ФИО30 в присутствии двух понятых осмотрел салон автомобиля. В салоне автомобиля, за водительским сиденьем, в кармашке, было обнаружена полимерная бутылка объемом 0,5 литра, зеленого цвета, с надписью «Флеш» в данной бутылке было характерное отверстие для курения наркотического вещества, между передними сиденьями находился сотовый телефон марки «MAXXI» При личном досмотре ФИО2, у него в барсетке было обнаружено три свертка полиэтиленовых, в которых находились три фрагмента округлой формы вещества темного цвета. В присутствии понятых Попов пояснил, что данное вещество - это наркотическое вещество «шоколад», которое он приобрел 21.08.2020 у жителя 

<

адрес> по имени Свидетель №7, который был сохранен в его телефонной книге как контакт «ФИО20 Свидетель №7», для своего личного употребления. В последствии было установлено, что ФИО21 это Свидетель №7. В ходе оперативного сопровождения уголовного дела было установлено, что данный контакт является Свидетель №7, житель 

<

адрес>. В дальнейшем ФИО2 пояснил, что он оговорил Свидетель №7, а приобрел наркотическое средство у ФИО23. Бутылка, которая находилась в салоне автомобиля также принадлежит ему, отверстие он сделал сам для того, чтобы через него употреблять наркотическое вещество «шоколад» (л.д.70-72);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №5, из которых следует, что он проживает со своей родной сестрой ФИО12, ее детьми и мужем ФИО10 Примерно в июле 2020 года, точную дату он не знает, к нему обратился ФИО22 и попросил у него его банковскую карту, при этом сказал, что ему надо снять деньги с его карты, так как с его карты списывают за долги. Он разрешил взять свою карту, при этом у него на его номер телефона 

<

***> был привязан мобильный банк, сбербанк Онлайн не было у него. Ему не приходили смс сообщения на телефон о поступлении или снятии денежных средств, однако до июля 2020 года ему приходили смс о движении денежных средств на карту. Почему с июля 2020 года перестали приходить смс ему не известно. Его телефон ФИО54 не брал, телефон всегда был при нем. Его банковской картой пользовался ФИО32, больше никто не мог взять банковскую карту. Какие суммы и кто переводил деньги на карту ему не известно. Сам он наркотические средства не употребляет и никогда не употреблял, чем занимался ФИО31 ему не известно. Он знает со слов жителей поселка, что ФИО36 употребляет наркотические средства, то есть он курит «шоколад». Так же он слышал, что иногда кто-нибудь звонил по телефону ФИО37, и ФИО35 отвечал, что есть ли что по части, ФИО33 говорил, что нет ничего. Это имелось в виду, что есть ли наркотические средства или нет. Никаких имен ФИО34 не называл (л.д. 85-87);

- оглашенными и исследованными по ходатайству стороны обвинения, с согласия стороны защиты в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №6, из которых следует, что она работает руководителем отделения Сбербанка России в 

<

адрес> № более 3 лет. В ее должностные обязанности входит руководство деятельностью отдела банка, создание условий труда, обеспечение соблюдения работниками банка трудовой дисциплины, разрешение оперативных вопросов, подготовка справок, ответов на заявления, письма, обращения и жалобы граждан, касающихся работы банка, обеспечение сохранения коммерческой 

<

данные изъяты> о деятельности банка и его клиентах, обеспечение правильного применения в работе отдела банка действующего законодательства и ведение делопроизводства. Хочет пояснить, что ознакомившись с представленной выпиской с банковской карты гр. Свидетель №5 может сказать, что ДД.ММ.ГГГГ был перевод с карты ФИО1, который был осуществлен в 11.41ч., то есть в выписке указано московское время и необходимо прибавить 4 часа, то есть фактически перевод был осуществлён в 15.41ч. (л.д. 102-103);

- показаниями свидетеля Свидетель №7 в суде, из которых следует, что в августе 2020 года, ему на сотовый телефон позвонил ФИО38 попросил у него узнать можно ли приобрести наркотическое средство «шоколад». Он позвонил ФИО4 на его сотовый телефон. С П-ными он договорился о приобретении у него наркотического средства «шоколад». После чего он опять позвонил ФИО41 и договорился о встрече. Встретились они с последним в районе пятиэтажных домов по 

<

адрес>. ФИО40 передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Затем он опять позвонил ФИО43, с которым договорился встретиться. При встречи он передал ФИО39 денежные средства в сумме 2000 рублей, ФИО4 передал ему наркотическое средство. В район пятиэтажных домов, около магазина ИП ФИО5, встретил ФИО42 и передал ему наркотическое средство «шоколад»;

- показаниями свидетеля ФИО10 в суде, из которых следует, что в августе 2020 года, точное время он не помнит, ему позвонил ФИО2 и спросил у него можно ли приобрести наркотическое средство «шоколад» на 2000 рублей. Он ответил ФИО1, что узнает и сообщит ему. Он со своего телефона позвонил своему знакомому Свидетель №7 и спросил у него можно ли приобрести наркотическое средство «шоколад», Свидетель №7 ему ответил, что узнает и перезвонит. Затем Свидетель №7 ему перезвонил и сказал, что можно приобрести. Он позвонил ФИО1 и сказал, чтобы он переводил деньги на карту Свидетель №5. Попов перевел 2000 рублей на карту Свидетель №5 для оплаты «шоколада» Он пришел в магазин «заводской», что расположен по 

<

адрес>, что в районе пятиэтажных домов, снял денежные средства в сумме 2000 рублей, позвонил Свидетель №7, Свидетель №7 подошел к нему на 

<

адрес>, напротив аптеки, 

<

адрес>, он отдал ему деньги в сумме 2000 рублей, а Свидетель №7 отдал ему наркотическое средство «шоколад» в спичечном коробке, двумя шариками, темного цвета. Он взял этот коробок, отломил кусочек себе для личного пользования, а второй кусочек положил себе в карман, так же для личного пользования. Созвонившись с П-вым сообщил ему, что наркотическое средство у него и пусть он приезжает. Он с П-вым встретились около магазина «Заводской», где передал Попову один кусочек наркотического вещества, без упаковки, а на счет второго сказал, что он ему отдаст деньгами, так как забрал себе.

Вина подсудимого, кроме того, подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2020, о том, что в 19.40ч. был осмотрен автомобиль марки «тойота-корона» г\н 

<

***>, под управлением ФИО2, в ходе осмотра данного автомобиля было обнаружено и изъято: сотовый телефон марки « maxvi», пластмассовая бутылка зеленого цвета (л.д. 18-21);

- протоколом личного досмотра от 21.08.2020, в ходе которого в 19.30ч. был проведен с участием понятых личный досмотр ФИО2, в ходе которого из барсетки, находящейся на брючном ремне ФИО2 было обнаружено и изъято три свертка полиэтиленовых, в трех свертках находилось твердое вещество темного цвета, в заднем кармане брюк ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «OUKITEL» (л.д.13-17);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2020, в ходе которого осмотрены 2 сотовых телефона, принадлежащие ФИО2, в ходе осмотра в сотовом телефоне марки MAXXI, имеется следующая информация: «ФИО46», абонентский №, К Свидетель №5, абонентский №, за 21.08.2020 имеется исходящий вызов абонента «ФИО45» на №, вызов был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ в 14.17ч. Исходящий вызов в 18.25ч. ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий вызов «ФИО47» в 15.38ч., в сотовом телефоне марки OUKITEL телефон в корпусе черного цвета, при открытии вкладки контакты имеется контакт «ФИО44 Свидетель №7» с абонентским номером 

<

***>. При открытии вкладки сообщения с номера 900 ДД.ММ.ГГГГ имеется сообщение от сбербанка «для перевода 2000 рублей получателю Свидетель №5 В, на visa 8496 с карты visa 2272 отправьте код № на 900. Комиссия не взымается, далее имеется исходящее сообщение 35097, далее входящее сообщение VISA 2273 11:41 перевод 2000 рублей, баланс 505, 89 (л.д. 22-27);

- справкой об исследовании № 262 от 24.08.2020, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,084 гр. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (№)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (л.д.36);

- справкой об исследовании № 263 от 24.08.2020, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,012 гр. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат(синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (л.д.38);

- справкой об исследовании № 264 от 24.08.2020, согласно которой представленное на исследование вещество массой 0,156 гр. содержит в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3- диметилбутаноат(синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 (л.д.40);

- заключением эксперта № 449 от 23.09.2020, согласно которого, представленные на исследование вещества содержат в своем составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 № 681 Масса вещества составила: объект № 1 - 0,074 г, объект № 2- 0,146 гр. На внутренней поверхности бутылки имеются следовые количества составе метил 2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3,3-диметилбутаноат (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным наркотического средства метиловый эфир 3- метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (л.д. 49-52);

- протоколом осмотра предметов от 23.09.2020, согласно которого осмотрены 3 пакета, в которых находиться наркотические вещества, полимерная бутылка зеленого цвета (л.д. 54-57);

- протоколом обыска от 17.09.2020, в ходе которого был проведен обыск в доме, где проживает Свидетель №5, в ходе чего из дома была изъята банковская карта, принадлежащая Свидетель №5 (л.д. 82-84);

- протоколом выемки у Свидетель №5 выписки по счету от 17.09.2020 (л.д. 89-94);

- протоколом осмотра предметов от 17.09.2020, в ходе которого была осмотрена банковская карта, принадлежащая Свидетель №5, а также выписка по счету Свидетель №5, где имеется информация о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей 21.08.2020 ФИО2 в 11.41ч. (л.д. 95-98);

- протоколом выемки у ФИО2 истории операций по банковской карте от 9.09.2020 (л.д. 139-142);

- протоколом осмотра предметов от 10.09.2020, согласно которого осмотрена история операций по карте ФИО2, согласно которой имеется сведения о переводе 21 августа 2020 года денежных средств в сумме 2000 рублей на карту ФИО49 (л.д. 143-145);

- протоколом проверки показаний на месте ФИО2, с участием защитника ФИО14 от 29.10.2020, согласно которого Попов добровольно показал и рассказал, том, что он приобрел наркотическое вещество шоколад 21 августа 2020 года около магазина «заводской» в 

<

адрес>, после чего с наркотическим средством сел в свой автомобиль и поехал в конец 

<

адрес>, где остановился на дороге в 150 метрах от 

<

адрес>, где у него было изъято сотрудниками полиции наркотическое средство (л.д. 147-153)

- протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2020, в ходе которого было осмотрено прилегающая территория к магазину «Заводской», расположенный по адресу 

<

адрес>, где ФИО2 21.08.2020 приобрел наркотическое вещество (л.д.154-158)

Оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину подсудимого доказанной и квалифицирует его действия ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, разрешая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому преступлению и данные, характеризующие личность подсудимого, который в отношении инкриминируемого ему деяния является вменяемым, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, состояние здоровья.

Согласно заключению эксперта № 476 от 7.09.2020, ФИО2 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а обнаруживает признаки акцентуации характера по неустойчивому типу с эпизодическим употреблением психостимуляторов синтетического происхождения, что подтверждается сведениями анамнеза о склонности ко лжи и бродяжничеству в подростковом возрасте, однократном употреблении наркотических веществ, недостаточной коррекции под воздействием наказания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д. 198-199).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершённого тяжкого преступления и данные, характеризующие личность виновного, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое.

Учитывая, что подсудимый имеет постоянное место жительства, ранее не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного:

- встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства;

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного место жительства;

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Вещественные доказательства:

- выписку по счету Свидетель №5, выписку об истории операций по карте ФИО2 - оставить при деле,

-два сотовых телефона, изъятых у ФИО2, банковскую карту, принадлежащую Свидетель №5, 3 пакета, в которых находятся наркотические вещества, полимерную бутылку зеленого цвета - хранить в ОМВД России по Мотыгинскому району до рассмотрения уголовного дела № 12001040030000171.

По вступлению приговора в законную силу ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья И.М. Василькова