Дело № 2-660/2023

УИД НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца ФИО1- адвоката Голубевой Е.П., 

гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, о включении в стаж работы периодов, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором просил:

-признать решение НОМЕР от ДАТА об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным, противоречащим пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДАТА N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Федеральный закон "О страховых пенсиях");

-зачесть в стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе; с ДАТА по ДАТА период военной службы по призыву.

Требования мотивированы тем, что ДАТА ему исполнилось 58 лет. Полагая, что имеет право на досрочное пенсионное обеспечение, ДАТА он обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением НОМЕР от ДАТА в установлении страховой пенсии по старости отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа на соответствующих видах работ. 

В стаж на соответствующих видах работ не засчитан период с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе, с чем он не согласен.

Свою трудовую деятельность он начал с ДАТА, когда был принят на работу слесарем механосборочных работ (цех котельного оборудования НОМЕР) на Кусинский машзавод, откуда уволился ДАТА по призыву на военную службу. Именно на этом предприятии ДАТА была заведена трудовая книжка. С ДАТА по ДАТА (2 года 1 месяц 13 дней) он проходил срочную службу в Советской Армии. Затем, после демобилизации ДАТА был принят на работу заточником инструментов абразивными кругами сухим способом в ЦКО-1, где проработал до ДАТА. Этот период, а именно 2 года 1 месяц 10 дней зачтен ему как стаж на соответствующих видах работ по Списку НОМЕР от 1956 года. Поскольку период прохождения службы по призыву предшествовал льготной работе, считает, что он должен был быть приравнен к льготной работе в размере, не превышающем имеющегося стажа по Списку НОМЕР от 1956 года, то есть продолжительностью 2 года 01 месяц 10 дней. 

ДАТА он был переведен в ОКС каменщиком 2 разряда. В этой должности работал до ДАТА. Он работал при строительстве двухквартирных домов по АДРЕС в составе бригады каменщиков, другой формы организации труда не было, поскольку они всегда выполняли комплекс строительных работ: бетонную стяжку, штукатурные работы. Каменщики, работающие на строительстве объектов капитального строительства (многоквартирных домов), не могли работать одиночно, они всегда состояли в соответствующей бригаде. Необходимость бригадной организации труда была обусловлена строительной направленностью структурных подразделений, в которых он работал. Так, в 1987 году в ОКС Кусинского машзавода вместе с ним работали иные каменщики. Факты бригадного способа работы каменщиков Кусинского машзавода установлены решениями Златоустовского городского суда. Его ИПК на момент вынесения решения от ДАТА составил 67,851 балла, страховой стаж - 35 л. 09 мес. 24 дн.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д.111).

Представитель истца ФИО1 – адвокат Голубева Е.П., действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА (л.д. 97), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на их законность и обоснованность. 

Представитель ответчика - ОСФР по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участие не принимал (л.д.110), в суд представил письменный отзыв, в котором указал на отсутствия оснований для удовлетворения исковых требований. ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Требуемая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку НОМЕР составляет 06 лет 03 месяца. По имеющимся в распоряжении территориального органа документам продолжительность стажа истца определена следующим образом: страховой стаж -35 лет 09 месяцев 24 дня; стаж работы по Списку НОМЕР года 06 месяцев 24 дня; стаж работы по Списку НОМЕР месяца 11 дней; стаж работы по Списку НОМЕР с учетом суммирования со Списком НОМЕР года 09 месяцев 05 дней; стаж работы по Списку НОМЕР с учетом суммирования со Списком НОМЕР приравненной деятельностью - 4 года 11 месяцев 28 дней. В соответствии с представленными документами в страховой стаж истца спорные периоды включены. В связи с тем, что в страховой стаж ФИО1 включен период прохождения военной службы по призыву с ДАТА по ДАТА, который предшествовал льготной работе, предусмотренной Списком НОМЕР от 1956 года, период прохождения службы по призыву в данном случае может быть приравнен к льготной работе, в размере не превышай имеющегося стажа по Списку НОМЕР от 1956 года, продолжительностью 02 года 01 месяц 10 дней. В этом случае Список НОМЕР от 1991 года для учета периодов работы, имевших место до ДАТА, не применяется. Каменщики, занятые в строительстве Списком НОМЕР от 1956 год не предусмотрены. К работе, дающей право на ДПО, согласно положению от 1972 года приравнивается, в том числе периоды прохождения военной службы по призыву и иной приравненной к ней службы.

Период работы с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе не засчитан в стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях". Для включения в специальный стаж заявителя указанного периода необходимо документальное подтверждение наличия в указанных предприятиях строительного производства и подтверждение постоянной занятости заявителя в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (л.д. 31-32). 

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела в отсутствие истца, представителя ответчика. 

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных положением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДАТА, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).

Подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее по тексту Список N 2 от 1991г.);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. (Список N 2 от 1956 г.).

В судебном заседании установлено, ДАТА ФИО1 обратился в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости (л.д. 58-61).

ДАТА ОСФР по Челябинской области принято решение НОМЕР, согласно которому на основании статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ФИО1 отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (л.д. 51-54).

Согласно решению ОСФР по Челябинской области НОМЕР у ФИО1 отсутствует необходимая продолжительность стажа на соответствующих видах работ по Списку N 2 - 6 лет 03 мес. При принятии решения в отношении ФИО1 установлено: 

-продолжительность страхового стажа - 35 лет 09 месяцев 24 дня; 

-стаж работы по Списку N 2- 4 года 06 месяцев 24 дня;

-стаж работы по Списку N 1- 02 месяца 11 дней; 

-стаж работы по Списку N 2 с учетом суммирования со Списком N 1- 04 года 09 месяцев 05 дней; 

-стаж работы по Списку N 2 с учетом суммирования со Списком N1 приравненной деятельностью - 4 года 11 месяцев 28 дней;

-величина индивидуального пенсионного коэффициента-67,851 балла. 

В страховой стаж истца спорные периоды с ДАТА по ДАТА - период службы по призыву; с ДАТА по ДАТА - период работы в качестве каменщика на Кусинском машзаводе включены.

Рассматривая требование ФИО1 о включении в стаж работы, дающий право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода военной службы по призыву с ДАТА по ДАТА, суд учитывает следующее. 

В стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" ОСФР по Челябинской области засчитан период работы истца с ДАТА по ДАТА в качестве заточника инструмента абразивными кругами сухим способом на Кусинском машзаводе, которому предшествовала служба в Советской Армии в период с ДАТА по ДАТА (л.д.14). 

Пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 определено, что исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется по выбору застрахованных лиц при исчислении: а) периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта «а», абзаце третьем подпункта «б» и абзаце третьем подпункта «в» пункта 1 настоящего постановления, на основании положений пунктов 97, 108, 109, 110,112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

В абзаце третьем подпункта «б» пункта 1 указанного постановления указан Список №2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", применяемый для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

В подпункте «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, было определено, что в общий стаж работы засчитывается в числе прочих оснований: к) служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты «а» и «б» пункта 16), период, указанный в подпункте «к», приравнивается по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Таким образом, в соответствии с указанным Положением период прохождения службы может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В данном случае истец просил приравнять период службы в армии к работе, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с абзацем 16 пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", который введен в действие с 1 января 1992 г. и не предусматривал возможность включения периода службы в рядах Вооруженных Сил в специальный стаж.

Таким образом, в соответствии с пенсионным законодательством, действовавшим до 1 января 1992 г., возможно включение периода службы в составе Вооруженных Сил СССР в специальный (льготный) стаж по Списку N 2, действовавшему в тот же период, продолжительностью не более, чем имевшийся у гражданина специальный стаж по данному списку по состоянию на 1 января 1992 г.

Поскольку за периодом прохождения военной службы следовал период льготной работы 2 года 01 мес.10 дней, период службы в составе Вооруженных Сил СССР может быть приравнен к льготной работе в размере, не превышающем 2 года 01 мес. 10 дней. 

При этом в силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 Список N 2 от 1956 г. может быть применен для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. 

Списком N 2 от 1956 г. работа каменщика не была предусмотрена. При учете периода службы в составе Вооруженных Сил СССР, не подлежит учету в специальный стаж период работы истца каменщиком до 1 января 1992 года, а именно с 15 февраля 1990 года по 31 декабря 1991 года, всего 1 г.10м. 16 дн.

С учетом изложенного, спорного периода, стаж на соответствующих видах работ истца составит 5 л. 2 мес. 22 дн. (4 г. 11 мес. 28 дн. (установленный ОСФР по Челябинской области) + 2г.1м.10 дн. (служба в составе Вооруженных Сил СССР) – 1г. 10 мес.16 дн. (период работы каменщиком до 01 января 1992 года).

Рассматривая требования ФИО1 о зачете в стаж работы, дающий право на назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 ФЗ "О страховых пенсиях" периода работы с 15 апреля 1987 года по 14 февраля 1988 года в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машиностроительном заводе, суд учитывает следующее.

Согласно Списку N 2 от 1991 г. раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" право на назначение пенсии по старости на льготных условиях имеют каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (код 2290000F-12680).

Из представленных в материалы дела трудовой книжки истца (л.д.13-14), архивных документов следует, что в период с ДАТА по ДАТА он работал каменщиком на Кусинском машиностроительном заводе. Приказы о создании бригад каменщиков на хранение в архивный отдел не поступали (л.д. 79, 103).

Из архивной справки НОМЕР от ДАТА следует, что документах объединённого архивного фонда ОАО «Кусинский машиностроительный завод» и ОАО «Кусинский литейно-машиностроительный завод», согласно лицевым счетам по начислению заработной платы рабочим и служащим за 1987-1988 годы, имеются следующие сведения: ФИО1 каменщик 2 разряда СУ ОКСа Кусинского машзавода отработал следующее количество смен: 1987 год: апрель - 12 смен; май- 19 смен; июнь - 21 смена; июль - 2 смены; август - 21 смена; сентябрь - 19 смен; октябрь - 17 смен; ноябрь - 15 смен; декабрь - 19 смен. 1988 год: январь - 17 смен; февраль - 21 смена, в указанные периоды начислялась заработная плата (л.д. 84,105).

Право на досрочную пенсию по старости по Списку НОМЕР от 1991 года предусмотрено не для всех каменщиков, а только тех, которые постоянно выполняли работу в бригаде каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад в течение полного рабочего дня, обусловленную особенностями организации бригадной формы труда. Право на досрочное пенсионное обеспечение не предоставлено другим каменщикам, занятым на строительстве, реконструкции, техническом перевооружении, реставрации и ремонте зданий и других объектов вне бригадной формы организации труда.

В судебное заседание представлены на обозрение из архивного отдела администрации Кусинского муниципального района лицевые счета по зарплате работников ОКСа Кусинского машиностроительного завода за 1987 г., 1988 г., где имеются сведения о каменщиках, работавших в 1987 году: ФИО (4 разряд), ФИО1.(2 разряд), ФИО(3 разряд), ФИО(4 разряд), ФИО (4 разряд), ФИО(2 разряд), ФИО(2 разряд), ФИО (4 разряд), ФИО(3 разряд), ФИО(4 разряд); в 1988 году: ФИО, ФИО(4 разряд), ФИО (2 разряд), ФИО(3 разряд), ФИО1.(2 разряд) (л.д.112-131).

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА, установлено, что ФИО, работавший с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика на Кусинском машзаводе осуществлял трудовую дельность в составе бригады каменщиков, что явилось основанием для назначения ему указанных периодов работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (л.д. 35-38).

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от ДАТА, установлено, что ФИО, работавший в период с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика на Кусинском машзаводе, осуществлял трудовую дельность в составе бригады каменщиков, что явилось основанием для назначения ему указанного периода работы в стаж, дающий право на ни досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (л.д. 39-46).

Представленные доказательства позволяют суду прийти к выводу о том, что истец работал в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе, где имелся многочисленный штат каменщиков 2, 3 и 4 разрядов, суд признает установленным, что в спорные периоды работы на указанном предприятии истец работал каменщиком именно бригадным способом.

В силу разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации, содержащихся в Письме от ДАТА НОМЕР, в случае, если но информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения представляется возможным сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками НОМЕР и НОМЕР, утвержденными Постановлениями Совета Министров СССР от ДАТА НОМЕР или Кабинета Министров СССР от ДАТА НОМЕР, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до ДАТА, засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

С учетом изложенного, спорного периода, стаж на соответствующих видах работ истца составляет 5 лет. 9 мес. 27 дн. ( 4 г. 11 мес. 28 дн. (специальный стаж, установленный ОСФР по Челябинской области) + 9 мес. 29 дн. (спорный период). 

Для истца более благоприятным вариантом подсчета специального стажа является вариант, предусматривающий включение в стаж работы, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 частью 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" периода работы в качестве каменщика. 

Недостаточная продолжительность стажа истца на соответствующих видах работ, менее 6 лет 3 мес., основанием для отказа в иске не является, требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости не заявлено, истец вправе приобрести недостающий стаж на соответствующих видах работ.

С учетом изложенного, решение ОСФР по Челябинской области в части не включения периода работы ФИО1 в качестве каменщика в СУ ОКСа на Кусинском машзаводе на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" подлежит признанию незаконным, указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области НОМЕР от ДАТА в отношении ФИО1 в части не включения периода работы с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" признать незаконным.

Включить в стаж ФИО1, ДАТА года рождения (паспорт серия 

<

данные изъяты> НОМЕР), дающий право на назначение страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" период работы с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика в строительном управлении отдела капитального строительства на Кусинском машзаводе, в остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме принято 29.12.2023г. Н.В. Андреева