РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

№ 2-15/2019

07 февраля 2019 года

город Томск

Томский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Старикова М.А.,

при секретаре судебного заседания Суняевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части 00001 о взыскании с бывшего военнослужащего, проходившего военную службу по контракту в указанной воинской части, старшего матроса запаса ФИО1 денежных средств в порядке привлечения к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части 00001 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 денежные средства в сумме 16473 рубля 18 копеек в счёт возмещения ущерба, причинённого в связи с невозвратом выданного вещевого имущества, путём перечисления на расчётный счёт филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба».

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что в период прохождения военной службы Силюк обеспечивался вещевым имуществом личного пользования, которое после увольнения в январе 2018 года с военной службы по негативному основанию не возвратил.

Командир войсковой части 00001, ФИО1, руководитель филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного разбирательства не просили, при этом ответчик просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, судом гражданское дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В письменных возражениях на исковое заявление ответчик указал, что он не ставил свою подпись в ведомости выдачи материальных ценностей за ноябрь 2017 года № 22 и не получал куртку зимнюю повседневную чёрного цвета. Также ФИО1 указал, что ему было отказано в принятии вещевого имущества личного пользования на склад.

Кроме того, ответчик указал, что подлежал увольнению с военной службы в связи с истечением срока контракта, в связи с чем выданное ему имущество личного пользования не подлежит возврату в воинскую часть.

Начальник филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» представил заявление в котором полагал возможным удовлетворить заявленные требования, указав что войсковая часть 00001 состоит на финансовом обеспечении названного финансового органа, являющегося администратором доходов федерального бюджета.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 14 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации. Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (далее - Правила), утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество отпускается военнослужащим по нормам снабжения, утверждённым Правительством, Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, и по нормам его содержания в воинских частях. При этом для каждого предмета вещевого имущества определяются сроки носки (эксплуатации), то есть период времени, в течение которого предмет должен находиться в пользовании.

Из пунктов 9, 10, 12, 25 Правил усматривается, что имущество и технические средства вещевой службы являются федеральной собственностью и находятся в оперативном управлении или хозяйственном ведении воинских частей.

Вещевое имущество, за исключением расходных материалов, подразделяется на вещевое имущество личного пользования и инвентарное имущество. Вещевым имуществом личного пользования являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное пользование до истечения срока носки. Инвентарным имуществом являются предметы вещевого имущества, выдаваемые военнослужащим во владение и безвозмездное временное пользование.

Сроком носки (эксплуатации) предмета вещевого имущества является установленный нормой снабжения период времени, в течение которого предмет вещевого имущества должен находиться в пользовании военнослужащего.

Возврату подлежит вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истёк, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным, в том числе, подпунктом «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

При этом условия и размеры материальной ответственности военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, за ущерб, причинённый ими при исполнении обязанностей военной службы имуществу, находящемуся в федеральной собственности и закреплённому за воинскими частями, а также порядок возмещения причинённого ущерба, определяются нормами Федерального закона от 12 июля 1999 года №.161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих», что установлено в пункте 1 статьи 1 названного Федерального закона.

На основании абзаца 2 статьи 5 указанного Федерального закона военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба, в том числе, когда ущерб причинён военнослужащим, которому имущество было передано под отчёт для пользования.

Согласно выписке из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 25 марта 2015 года № 181 л/с ФИО1 полагается заключившим по прибытию в воинскую часть новый контракт о прохождении военной службы на срок 3 года.

Из копии контракта о прохождении военной службы усматривается, что он подписан 07 апреля 2015 года на срок 3 года, то есть по 06 апреля 2018 года.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00001 от 15 октября 2016 года № 1165 с/ч ФИО1 полагается зачисленным на все виды обеспечения войсковой части 00001 для дальнейшего решения вопроса прохождения военной службы. На вещевое довольствие ФИО1 поставлен с 15 октября 2016 года на основании вещевого аттестата № 62 серия АС-81 книжка 29.

Из содержания копий карточки № 299 учёта материальных средств личного пользования, аттестата военнослужащего от 13 октября 2016 года № 62, ведомостей выдачи материальных ценностей, за апрель 2017 года № 35, за август 2017 года № 64, за ноябрь 2017 года № 22, оборотно-сальдовой ведомости по счёту 27 за 01 марта 2018 года усматривается, что ФИО1 в период прохождения военной службы получил в пользование вещевое имущество личного пользования.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 00002 от 22 января 2018 года № 5 л/с ФИО1 уволен с военной службы в запас в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершённое умышленно (подпункт «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе»).

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части 00001 от 30 марта 2018 года № 313 с/ч ФИО1 исключён из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения с 10 апреля 2018 года.

Из текста искового заявления и письменных объяснений ответчика следует, что последний вещевое имущество личного пользования на склад воинской части не сдал.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, обеспеченный в период прохождения военной службы вещевым имуществом личного пользования, сроки носки которого не истекли, после увольнения с военной службы в связи со вступлением в законную силу приговора суда о назначении военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, наказания в виде лишения свободы условно за преступление, совершённое умышленно, вверенное вещевое имущество не сдал, чем причинил материальный ущерб, а потому подлежит привлечению к полной материальной ответственности.

Согласно справке-расчёту № 22 по вещевому имуществу войсковой части 00001, с которым ФИО1 был ознакомлен 06 марта 2018 года, стоимость невозвращённого ответчиком вещевого имущества, с учётом износа, составляет 16473 рубля 18 копеек.

Представленный стороной истца расчёт сомнений у военного суда не вызывает, поскольку составлен соответствующим должностным лицом, заверен в установленном порядке и рассчитан с учётом износа, что соответствует положениям пункта 2 статьи 6 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих».

Принимая во внимание, что ответчиком не заявлено возражений по указанному расчёту, суд находит его обоснованным и верным и кладёт в основу решения.

При этом доводы ответчика о том, что он не ставил свою подпись в ведомости выдачи материальных ценностей за ноябрь 2017 года № 22 и не получал куртку зимнюю повседневную чёрного цвета, суд оценивает критически и отвергает, поскольку они опровергаются представленными сторонами доказательствами.

Так, сведения из ведомости выдачи материальных ценностей за ноябрь 2017 года № 22 об обеспечении ФИО1 курткой зимней повседневной чёрного цвета нашли отражение в карточке № 299 учёта материальных средств личного пользования, а также в справке-расчёте № 22 по вещевому имуществу войсковой части 00001 с которой ответчик был ознакомлен лично 06 марта 2018 года и заявил о согласии с ней.

Кроме того, в рапорте и письменных объяснениях от 10 апреля 2018 года ФИО1 выразив отказ от возмещения стоимости вещевого имущества личного пользования, выданного ему, не заявляя о том, что не был обеспечен в период прохождения военной службы каким-либо вещевым имуществом, указанным в справке-расчёте № 22 по вещевому имуществу.

Вместе с тем, ответчиком в нарушение требований части 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о его необеспечении курткой зимней повседневной чёрного цвета.

По тем же основаниям суд находит необоснованным и отклоняет и довод ответчика о том, что должностные лица воинской части отказались принять у него вещевое имущество.

Довод ФИО1 о том, что выданное ему вещевое имущество личного пользования не подлежит возврату в воинскую часть, поскольку он подлежал увольнению с военной службы в связи с истечением срока контракта, суд отвергает, поскольку приказ об увольнении ответчика с военной службы по подпункту «е.1» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» незаконным не признавался и является действующим.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 16473 рубля 18 копеек, которую следует взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 00001 путём перечисления на счёт филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба», на финансовом обеспечении которого находится войсковая часть 00001.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой был освобождён истец, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части 00001 о взыскании с ФИО1 денежных средств в порядке привлечения к материальной ответственности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в период прохождения военной службы в войсковой части 00001, денежные средства в размере 16473 (шестнадцать тысяч четыреста семьдесят три) рубля 18 копеек, путём перечисления на счёт филиала федерального казённого учреждения «Объединённое стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» (ИНН 

<

***>, КПП 511043001, УФК по Мурманской области, (л/счёт 

<

***>), Банк получателя: ИНН 

<

***>, КПП 519002002, отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, р/счёт 

<

***>, ОКТМО 47730000, КБК 18711622000017000140).

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Томск государственную пошлину в сумме 658 (шестьсот пятьдесят восемь) рублей 93 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Западно-Сибирский окружной военный суд через Томский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.А. Стариков