№ 12-5\2017

Р Е Ш Е Н И Е

30 января 2017 года Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 

<

данные изъяты> на постановление ст.инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Владивостоку от 11.09.2016г. 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением ст.инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 14.09.2016г № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

ФИО2 с постановлением не согласился, подал жалобу, указав, что он начал движение на разрешающий «зеленый» сигнал, однако инспектор его доводы не принял во внимание. Просит отменить (изменить) постановление от 14.09.2016 года о наложении на него штрафа.

В судебном заседании ФИО2 жалобу поддержал, пояснив, что расписался в постановлении о том, что событие административного правонарушения не оспаривает, находясь в состоянии аффекта.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

В соответствии с ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.Оспариваемое постановление вынесено в соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ без составления протокола об административном правонарушении, объективная сторона административного правонарушения, выразившаяся в проезде на автомашине на запрещающий сигнал светофора, изложена четко и ясно, в форме, не позволяющей иное истолкование, ФИО2 в оспариваемом постановлении своей подписью подтвердил, что он наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривает.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, вынесено уполномоченным должностным лицом непосредственно на месте совершения административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья, 

Р Е Ш И Л :

Постановление ст.инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Владивостоку от 14.09.2016г № о признании виновным ФИО2 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: