П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тюмень 13 февраля 2020 года 

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Колесников А.С. , с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты>,

рассмотрев по адресу 

<

адрес>, дело № 5-34/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5, , 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 10 февраля 2020 года в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, находясь в общественном месте у 

<

адрес> в составе группы граждан, из хулиганский побуждений, принял участие в инсценировке событий на тему распространения вирусного заболевания, при этом по заранее распределенным ролям один из граждан имитировал больного, которому требуется медицинская помощь и находится без сознания, и два гражданина с использованием защитных костюмов имитировали сотрудников специализированной службы, принимающих меры по экстренной помощи больному. Указанные действия демонстрировалась неопределенному кругу лиц, демонстративно привлекая внимание окружающих граждан, тем самым ФИО5, желая вызвать общественную реакцию данным поведением, осознавая, что своими действиями может спровоцировать чувство тревожности у граждан относительно собственной безопасности, грубо нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, интересам общества в области общественного порядка и безопасности, нормам морали и нравственности. 

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол №, в соответствии с которым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО5 пояснил, что вину в совершении правонарушения признает частично, обязуется такого больше не повторять, злых умыслов не имел. 

Участковый уполномоченный полиции ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты> поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также исследовав представленные материалы дела, судья считает установленным факт совершения ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, в соответствии с рапортами от ДД.ММ.ГГГГ старшего участкового уполномоченного полиции ОП № УМВД России по 

<

данные изъяты> (л.д.3-4) в социальной сети «

<

данные изъяты>» группа «

<

данные изъяты>» обнаружена видеозапись под названием «

<

данные изъяты>», опубликованная ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час 

<

данные изъяты> минуту пользователем ФИО5, в видеозаписи неустановленные лица по адресу: 

<

адрес>, около ТРУ «

<

данные изъяты>» инсценируют зараженного человека и оказание больному помощи, двое лиц оказывающих помощь одеты в униформу и противогазы, в видео участвуют трое лиц. 

Согласно письменному объяснению ФИО5 (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил его знакомый ФИО1, который предложил ему поучаствовать в съемках видеоролика, который будет отснят ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут у ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес>. В указанное время он пришел в ТРЦ «

<

данные изъяты>», где встретил ФИО1, через некоторое время подошли незнакомые молодые люди, после чего молодые люди стали переодеваться в костюмы для покраски белого цвета, а ФИО1 начал ему объяснять, что именно будет отснято, а именно ФИО1 убегает от двух молодых людей в «защитных костюмах» и противогазах, претворившись зараженным «

<

данные изъяты>», а молодые люди должны его догнать и оцепить территорию. Его (ФИО5) роль была как оператора, он должен быть снимать происходящее на камеру. Он согласился на данное предложение. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут он начал снимать данный ролик, он понимал происходящее и видел реакцию прохожих, некоторые их них подходили к молодым людям в костюмах, проявляли интерес. Около 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, они закончили съемки. После чего он уехал домой, где вечернее время он смонтировал отснятый ролик, который выложил для опубликования на нескольких сайтах в социальных сетях. Он не предполагал, что данными действиями могут нарушить общественный порядок. 

Из объяснения ФИО1 (л.д.9), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время он совместно со своими знакомыми ФИО2, ФИО5 и ФИО3 в «

<

данные изъяты>», зарегистрированный под именем «

<

данные изъяты>» встретился в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, чтобы снять видео про коронавирус с целью привлечь общественное внимание. Он (ФИО1) должен был падать и через некоторое время к нему должны были подходить двое молодых людей, одетых в малярную одежду с противогазом на лице. Данные молодые люди должны были помочь перетащить его в другое место. Данное видео снимал ФИО5 После снятии ролика, он подходил к некоторым людям, которые разговаривали по телефону, и просил их не вызывать скорую. Указанные обстоятельства в своих письменных объяснениях также подтвердил участник видео-ролика ФИО2 (л.м.32-33). 

В соответствии с объяснением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> время он совместно со своими знакомыми ФИО2, Н. и 

<

данные изъяты> в ТРЦ «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, чтобы снять видео про коронавирус с целью привлечь общественное внимание. Его роль в ролике заключалась в следующем: когда 

<

данные изъяты> падал, показывая, что ему плохо, он совместно с 

<

данные изъяты>, должен был к нему подбежать, проверить его и перетащить в другое место. Одеты они были в малярную одежду с противогазом на лице. Видео было снято возле ТРЦ «

<

данные изъяты>» по 

<

адрес> возле пешеходного перехода (л.д.19-20). Данные обстоятельства подтвердила ФИО4 (л.м.24-25) указав, что ДД.ММ.ГГГГ при просмотре видео-ролика, который ей показал её сын ФИО3, где проводился эксперимент, как отреагируют прохожие когда человеку плохо, который был снят около ТРЦ «

<

данные изъяты>». После просмотра данного ролика, она отреагировала негативно. 

По убеждению судьи представленные доказательства в своей совокупности бесспорно свидетельствуют, что ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам. 

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. 

Смягчающих и отягчающих административное наказание обстоятельств судья не усматривает.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, будут достигнуты назначением ФИО5 административного наказания в виде административного ареста, при этом судья учитывает положения ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента рассмотрения дела в суде с ДД.ММ.ГГГГ с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут.

ФИО5, для отбывания наказания направить в специальный приемник для содержания лиц арестованных в административном порядке ЦАЗ УМВД России по 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья А.С. Колесников