Дело № 2-361/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Юрья Кировской области 16 августа 2017 года

Юрьянский районный суд Кировской области в составе

председательствующей судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации ЗАТО Первомайский Кировской области о признании внука членом семьи нанимателя жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ЗАТО Первомайский Кировской области о признании членом её семьи внука Х.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры 

<

адрес> на основании договора социального найма жилого помещения от 21.12.2007 № 73. Жилое помещение было предоставлено на семью из двух человек, включая сына. Вместе с ней проживают её сын, его жена и их сын Е. – внук истца. Её сын и внук являются членами её семьи, поскольку проживают и зарегистрированы в указанном жилом помещении. Они ведут общее хозяйство, имеют единый бюджет, покупают на общие деньги продукты. Для включения в списки граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО Первомайский, истцу необходимо признать внука членом его семьи. 

В отзыве на исковое заявление ответчик выразил несогласие с заявленными исковыми требованиями. Указал, что истцом не представлено бесспорных доказательств проживания внука истца в квартире 

<

адрес>

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Указала, что её внук проживает с ней и своими родителями с момента рождения и по настоящее время, с отцом ребенка (внука) и его матерью (жена сына) они ведут общее хозяйство, покупают продукты питания, совместно пользуются предметами домашней обстановки, совместно оплачивают коммунальные услуги. Она принимают участие в воспитании внука (отводит и забирает из детского сада, водится, пока сноха на работе). 

Представитель ответчика администрации ЗАТО Первомайский в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения требований истца. 

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

При наличии указанных обстоятельств суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно распоряжению администрации ЗАТО Первомайский от 13.06.2017, ФИО1 включена в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильём категорий граждан, установленных федеральным законодательством», состав семьи 2 человек (л.д.31). 

Согласно справке администрации ЗАТО Первомайский Кировской области от 26.07.2017 № 90, истец состоит в списке граждан, претендующих на получение социальной выплаты для приобретения жилого помещения за границами ЗАТО Первомайский Кировской области с 28.05.2012 под № 366 (л.д. 22).

На обращение истца о включении внука в состав семьи граждан, претендующих на получение социальной выплаты, администрация ЗАТО Первомайский в ответе от 13.06.2017 рекомендовала обратиться в суд с заявлением о признании внука членом семьи нанимателя (л.д. 10).

В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

При этом к другим родственникам могут быть отнесены любые родственники как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»). 

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и тому подобное.

С целью обеспечения права несовершеннолетних детей жить и воспитываться в семье (ст. 54 СК РФ) ч. 1 ст. 70 ЖК РФ установлено, что не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и наймодателя для вселения к родителям их несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с 21.12.2007 является истец, что подтверждается договором найма жилого помещения № 73 (л.д. 8-9).

Дополнительным соглашением от 08.08.2017 в п. 3 договора социального найма внесено дополнение на основании справки о составе семьи и личного заявления нанимателя: совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется ФИО2 (л.д. 29).

Из справки МУП ЖКХ «Уют» от 19.07.2017 № 1490 следует, что совместно с ФИО1 в жилом помещении зарегистрированы её сын ФИО2, внук Х.Е.Д. (л.д. 11).

Из выписок из лицевого счёта на оплату содержания жилья, найма, текущего ремонта следует, что оплата коммунальных услуг за 

<

адрес> производится за 3 членов семьи (л.д. 12-18).

Таким образом, внук нанимателя Х.Е.Д. вселен в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения, проживает там совместно со своим отцом ФИО2 (сыном истца), матерью Х. (сноха истца) и истцом, которые ведут общее хозяйство.

Данный вывод суда основан на объяснениях истца, показаниях свидетеля, исследованных письменных доказательствах.

Согласно акту о фактическом проживании от 14.08.2017, составленному специалистами администрации ЗАТО Первомайский, при опросе жильцов кв. 

<

адрес> установлено, что в квартире 

<

№> указанного дома проживают трое и ребёнок, ребенок проживает с рождения, периодически видят мать с ребёнком (л.д.35). 

Согласно пояснениям свидетеля Г.Л.Н.., внук истца Е. проживает в квартире ФИО1 с момента своего рождения и по настоящее время постоянно. Истец проявляет заботу о внуке. В квартире истца имеются детские вещи, игрушки, мебель. 

Показания свидетеля полностью согласуются с объяснениями истца, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Таким образом, анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт вселения истцом внука в качестве члена его семьи и проживание внука в указанной квартире, нашёл свое подтверждение. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать Х.Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Братухина

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2017.

Судья Е.А. Братухина