Дело №1-81/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2019 года село Красноусольское

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдулова И.Я., при секретаре Аминевой А.Р., 

с участием государственного обвинителя Гилязева М.М., потерпевшего Потерпевший №1, защитника Гарифуллина Р.С., подсудимого Я.А.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: 

Я.А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> гражданин Российской Федерации, образование среднее, холост, детей нет, не работающий, не военнообязанный, не судим,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Я.А.Л., совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 30 минут Я.А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в зале жилого дома Потерпевший №1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружив лежащий на столе сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели «LLD-L31», принадлежащий Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил принадлежащий Потерпевший №1, сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» модели «LLD-L31», имей №.№, №. №, стоимостью 9800 рублей. 

Похищенным имуществом Я.А.Л. распорядился по своему усмотрению.

В результате Потерпевший №1 был причинен ущерб на сумму 9800 рублей.

Таким образом, Я.А.Л., своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

В ходе судебного заседания потерпевший Потерпевший №1, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Я.А.Л., так как они помирились с ним, ущерб возмещен в полном объеме, каких-либо к ней претензий не имеет.

Подсудимый Я.А.Л. просит удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, поскольку они помирились с потерпевшим, вину в совершении преступления признает полностью. 

Защитник поддерживает ходатайство в полном объеме.

Выслушав участников процесса, прокурора, не возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным прекратить уголовное преследование и дело в отношении Я.А.Л. в связи с примирением с потерпевшим, учитывая, что Я.А.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, посредственно характеризуется, помирился с потерпевшим, претензий потерпевшего к нему не имеется.

Подсудимый Я.А.Л. согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст.ст. 25, 236 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Я.А.Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основаниям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, тем самым, удовлетворив ходатайство потерпевшей стороны. 

Меру пресечения Я.А.Л. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления суда в законную силу.

Разрешить потерпевшему распоряжаться имуществом по своему усмотрению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.Я.Абдулов