Дело № 2-3708/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-005963-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кемерово 05 ноября 2025 года

Заводский районный суд города Кемерово в составе: 

председательствующего судьи Долженковой Н.А.,

при секретаре Мартюшовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному 

<

данные изъяты> от 18.09.2024 в размере 524 676,47 рублей, в том числе: по кредиту - 400 898,73 рублей, по процентам - 122 979,77 рублей, штраф - 797,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 15 494 рублей

Требования мотивированы тем, что 18.09.2024 между ООО ММК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО4 был заключен договор 

<

данные изъяты>. Согласно условиям Договора займа ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» был предоставлен Заемщику займ в размере 500 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 57,75 % годовых, в сроки, установленные графиком платежей. Факт выдачи займа подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия Договора займа Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно общим условиям договора потребительского займа в случае нарушения Заемщиком Договора займа в отношении сроков возврата сумм Основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Заявитель вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы Займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения Договора займа. Уведомив об этом Клиента путем Уведомления через любой Электронный канал связи либо любым иным способом, установленным Договором для связи с Клиентом. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.6.7 Общих условий договора потребительского займа, Заявитель направил Должнику Уведомление о досрочном возврате займа, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Заявителю, с требованием погасить образовавшуюся?задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование МКК «УРАЛСИБ Финанс» без удовлетворения. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по возврату Займа и (или) уплате процентов за пользе Суммой Займа взимается Неустойка в размере 0,05% в день от суммы просроченного Основного до. каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 02.08.2025 задолженность Заемщика Кредитором составила 524 676,47 рублей, в том числе: по кредиту - 400 898,73 рублей, по процентам - 122 979,77 рублей, штрафу- 797,97 руб.

До момента обращения Заявителя в суд должник свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Представитель истца ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено протокольное определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований или возражений по делу.

В судебном заседании установлено, что 18.09.2024 между ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № У00288920, состоящий из индивидуальных условий (л.д. 11-15).

В соответствии с п. 1-4 индивидуальных условий договора потребительского 

<

данные изъяты> от 18.09.2024 ФИО4 была предоставлена сумма займа в размере 500 000 руб., срок возврата займа – по 15.09.2028, с момента заключения Договора займа до полного исполнения Заемщиком своих обязательств, процентная ставка 57,75% годовых.

Договор подписан ответчиком с использованием простой электронной подписи.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федеральный закон от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Ответчик был ознакомлен с Соглашением об электронном взаимодействии, подтвердив, что договор займа с его стороны подписывается электронной подписью посредством SMS-кода.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока возврата займа Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку в размере 0,05 годовых в день от суммы просроченного Основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Кредитором заем был предоставлен Заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8), ответчик в установленный срок сумму займа не вернул, начисленные на сумму займа проценты не выплатил, что также подтверждается расчетом задолженности (л.д. 36).

Денежные средства, перечисление которых по договору потребительского 

<

данные изъяты> от 18.09.2024 входило в обязанности Кредитора, были перечислены Заемщику на указанную клиентом Банковскую карту, то есть Кредитор надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, договор потребительского 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> от 18.09.2024 считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.

Истец направил уведомление ответчику о досрочном возврате по договору потребительского займа по 

<

данные изъяты> от 18.09.2024 (л.д. 32,33)

Согласно доводам истца, изложенным в исковом заявлении, ответчик в установленные сроки погашение займа и уплату процентов не произвел.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на 02.08.2025 сумма задолженности ответчиком не оплачена и составила 524676,47руб., из которых: 400898,73 руб. – сумма основного долга, 122979,77 руб. – проценты, штраф – 797,97 руб. (л.д. 36).

Доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по договору, либо доказательства иного размера задолженности, ответчиком в суд не представлены. Судом проверен расчет задолженности, контрасчет ответчиком не представлен.

Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору потребительского займа подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата суммы долга по договору займа, уплаты причитающихся процентов и штрафа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору потребительского 

<

данные изъяты> от 18.09.2024 в размере 524676,47 рублей, согласно представленному выше расчету.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчиком требования истца не оспариваются, задолженность не погашена.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поскольку настоящим решением суда исковые требования удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 15494,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «УРАЛСИБ Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> адрес, 

<

данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (юридический адрес: 119048, РФ, 

<

...>,этаж 9, комната 1 ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № У00288920 от 18.09.2024 в размере 524676,47руб., в том числе: 400898,73 рублей- по кредиту, 122979,77 рублей- по процентам, штараф-797,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15494,00 рублей, а всего 540170,47 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.

Председательствующий (подпись) Н.А.Долженкова

копия верна:

Подлинный документ подшит в деле №2-3708/2025 Заводского районного суда города Кемерово.

Судья Н.А.Долженкова

Секретарь В.А. Мартюшова