Дело № 2-8/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2017 года город Мезень

Лешуконский районный суд Архангельской области 

в составе председательствующего судьи Сауковой Н.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Долгощельское» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Долгощельское» и согласно уточненным требованиям просила установить факт принятия наследства, включить недвижимое имущество в наследственную массу, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования.

В обоснование требования указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка ФИО4, который оставил завещание от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещанию наследниками на жилой дом, расположенный в 

<

адрес>, являются истец и сын наследодателя ФИО5 в равных долях. После смерти ФИО4 истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но получила разъяснение, что наследование имущества в колхозном дворе открывается только в том случае, когда умирает последний член колхозного двора и в указанном доме никто не проживает. В государственной регистрации права собственности ей отказано в связи с отсутствием подтверждающих документов. Истец со дня смерти наследодателя обеспечивала порядок и сохранность дома, несла расходы по его содержанию.

Просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, включить недвижимое имущество в наследственную массу, признать право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия, уточненные исковые требования поддержала.

Администрация МО «Долгощельское», третьи лица ФИО8, ФИО7, Управление Росреестра по Архангельской области и НАО возражений относительно поданного заявления не имеют, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. 

По определению суда дело рассмотрено без участия сторон, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пункт 1 ст. 1112 ГК устанавливает, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО4 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, о чем составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и выдано свидетельство о смерти администрацией Долгощельского сельсовета Мезенского района Архангельской области.

Истец ФИО1 приходилась внучкой ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составлено завещание, согласно которому он завещал жилой дом, находящийся в 

<

адрес>, в равных долях ФИО5 и ФИО6 (после заключения брака – ФИО1). Согласно ответу нотариуса нотариального округа Мезенского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ №, сведений об отмене завещания или составлении нового не имеется

Из представленной справки администрации МО «Долгощельское» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован в 

<

адрес>, совместно с ним был зарегистрирован его сын ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Мезенскую нотариальную государственную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом дан ответ, что на основании ст. 560 ГК РСФСР наследование имущества в колхозном дворе открывается только в том случае, когда умирает последний член колхозного двора и в указанном доме никто больше не проживает. Для перерегистрации дома на нового владельца необходимо обратиться в Долгощельский сельсовет.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (1964 года), действовавшей на период возникновения спорных правоотношений, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Статьей 560 ГК РСФСР было предусмотрено, что в случае смерти члена колхозного (единоличного крестьянского) двора наследование в имуществе двора не возникает (ч. 1).

Если после смерти члена колхозного (единоличного крестьянского) двора других членов двора не остается, к имуществу двора применяются правила настоящего раздела (ч. 2).

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 16 января 1996 года № 1-П части 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 35 (части 2 и 4) и 55 (часть 3).

Как указано выше, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия Конституционным Судом Российской Федерации Постановления о признании неконституционными ч. ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР. 

Согласно положениям ст. 79 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» акты или их отдельные положения, противоречащие Конституции Российской Федерации, утрачивают силу с момента признания их неконституционными. Следовательно, на момент открытия наследства ФИО4 положения ст. 560 ГК РСФСР (1964 года) не действовали и не подлежали применению.

Из сведений, представленных Мезенским филиалом ГУП АО «Бюро технической инвентаризации», филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Архангельской области и НАО следует, что право собственности на жилой дом № № по 

<

адрес> за кем-либо не зарегистрировано. 

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» отмечено, что наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество с сделок ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в ЕГРП, правоустановливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Следовательно, несмотря на то, что право собственности на спорный жилой дом не было зарегистрировано в ЕГРП, документы подтверждающие приобретение ФИО4 права собственности на жилой дом имеются. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, в течение срока, установленного ст. 546 ГК РСФСР, после смерти наследодателя заявителем – наследником по завещанию ФИО1 подтвержден. Следовательно, исковые требования ФИО1 к администрации МО «Долгощельское» об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на 1/2 долю жилого дома в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу имущества ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю жилого дома общей площадью 53,3 кв. м, инвентарный номер объекта №, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Признать право собственности ФИО1 на 1/2 долю жилого дома общей площадью 53,3 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>.

Решение о признании права собственности является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Лешуконский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Саукова