....

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Челябинск 13 марта 2017 года

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Готов Р.Х., изучив исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к военнослужащей по контракту войсковой части № Ж. о взыскании излишне выплаченных денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» обратился в Челябинский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд: взыскать с Ж. в пользу ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» денежные средства в сумме 51 233 рублей 77 копеек, как излишне выплаченные; истребовать из войсковой № выписку из приказа о предоставлении Ж. отпуска по беременности и родам; сведения о выслуге лет ответчика для назначения надбавки за выслугу лет за период с января 2012 по сентябрь 2014 года, выписку из приказа об отмене надбавки за особые условия военной службы за август, сентябрь, октябрь 2015 года, истребованные документы приобщить к материалам гражданского дела.

Вместе с тем данное дело неподсудно Челябинскому гарнизонному военному суду, так как согласно исковому заявлению местом жительства ответчика Ж. является: 

<

адрес>, то есть территория, на которую не распространяется юрисдикция Челябинского гарнизонного военного суда.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. 

Территория 

<

адрес>, согласно п. 14 ст. 1 Федерального закона от 23 июля 2010 года №182-ФЗ, не входит в юрисдикцию Челябинского гарнизонного военного суда.

В связи с тем, что в силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, истцу следует обратиться за судебной защитой своих прав в военный суд по месту нахождения ответчика, то есть в 

<

адрес> гарнизонный военный суд (

<

адрес>), в связи с чем поданное в Челябинский гарнизонный военный суд исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 и ч. 2 ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФКУ «Единый расчетный центр МО РФ» к военнослужащей по контракту войсковой части № Ж. о взыскании излишне выплаченных денежных средств признать неподсудным Челябинскому гарнизонному военному суду, в связи с чем возвратить в адрес истца вместе со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением, следует обратиться со в 

<

адрес> гарнизонный военный суд, то есть по месту жительства ответчика.

На данное определение может быть подана частная жалоба в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья п/п ФИО1

....

....

....

....

.... 

....

....

....

....