РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2019 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Кормухиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2016/2019 по иску ФИО3 к ИП ФИО2 о взыскании уплаченной за товар денежной суммы в результате отказа от договора купли-продажи, неустойки за нарушение срока передачи товара, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13.10.2018 между ней и ИП ФИО1, заключен договор розничной купли-продажи № №..., подразумевающий изготовление и доставку межкомнатных дверей с обязательной предоплатой в размере 50% от стоимости товара, а также договор № №... от дата и договор № YNA00001828 от дата на продажу дверной фурнитуры с обязательной предоплатой в размере 100%. Оплата была произведена сразу при заключении договоров в установленных размерах: по договору № №... – 50% от стоимости товара – *** рубля, что подтверждается кассовым чеком № №... от дата.; по договору № №... – 100% от стоимости товара – *** рубля, что подтверждается кассовым чеком №... от дата., на сумму *** рубля и кассовым чеком №... от дата., на сумму *** рублей; по договору № №... – 100% от стоимости товара – *** рублей, что подтверждается кассовым чеком №... от дата. Сумма чеков составила *** рублей. По указанным договорам срок исполнения заказа – 60 рабочих дней. Соответственно к 14.01.2019г. двери и фурнитура должны были быть изготовлены и доставлены. Однако до настоящего времени товар не получен. 14.02.2019г. была составлена и отправлена почтой России претензия на возврат денежгых средств, уплаченных по договорам, а также выплаты неустойки за каждый просроченный день. Ответ так и не получен, деньги не возвращены. 

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 - ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила, что просит взыскать уплаченную сумму 50% стоимости дверей и 100% стоимости фурнитуры, что составляет в общем размере *** рублей, в результате отказа от договоров купли-продажи № №... и № №... от дата., и № №... от дата.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Судом установлено, что 11.10.2018г. и 13.10.2018г. истцом ФИО3 с индивидуальным предпринимателем ФИО1 (наименование магазина – «Александрийские двери») были заключены договор № дата и № дата на приобретение фурнитуры, договор № дата на приобретение межкомнатных дверей. 

В соответствии с Бланком заказа № №... от дата., являющемуся приложением к договору № №..., стоимость товара составила *** рублей,

ФИО3 внесена предоплата за товар в размере 50% в сумме *** рубля, что подтверждается кассовым чеком от 13.10.2018г.

Согласно договоров № №... и № №... стоимость товара составила *** рубля,

ФИО3 внесена предоплата за товар в размере 100% в сумме *** рубля, что подтверждается кассовыми чеками от 13.10.2018г. и 14.10.2018г.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве, в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с условиями договоров ответчик обязался доставить ФИО3 товар через 60 рабочих дней с момента заключения договоров, о чем говорится в п. 1.6. договоров № №... и № №... и имеется указание в бланке заказа к договору № №..., соответственно крайний срок доставки 14.01.2019 года.

Из материалов дела следует, что ответчик нарушил условия договоров, не произвел поставку товара (дверей и фурнитуры) в указанный срок, что свидетельствует из претензии, направленной истцом в адрес ответчика 14.02.2019г., на которую от ответа не получил.

В претензии истец просил решить ответчика вопрос о возврате денежгых средств за оплаченный и не поставленный товар и взыскании неустойки за нарушение сроков доставки дверей и фурнитуры, установленных договорами. До настоящего времени на его требование (претензию) ответ не получен.

В силу ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

В соответствии с п. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязаннность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит суд вернуть ему оплаченные за товар денежные средства.

Претензия истца о возврате денежных средств ответчиком не получена.

Доказательств ее удовлетворения или направления истцу мотивированного ответа в деле не имеется.

В соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно ч. 1 ст. 23 указанного Закона за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный придприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента товара.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика ИП ФИО1 денежные средства, уплаченные ФИО3 при заключении договоров.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Как указывалось выше в силу ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по трем договорам в размере 0,1 по договору № №... и в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара по договорам № №... и № №..., в связи с чем, суд не может выйти за пределы заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика неустойку в заявленном истцом размере.

Согласно расчёту истца, неустойка за просрочку исполнения обязательств по договорам за период с 15.01.2019г. по 25.03.2019г. составляет *** рубль.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных закономи и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмешения имущественного вреда.

С учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, с учетом нарушения ответчиком прав потребителей, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере *** рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ФИО3 денежные средства, оплаченные по договору № №... от дата., в размере *** рублей в результате отказа от договора, денежные средства оплаченные по договору № №... от 13.10.2018г., в размере *** рубля в результате отказа от договора, денежные средства оплаченные по договору № №... от 13.10.2018г., в размере *** рубля в результате отказа от договора, неустойку в размере *** рубль, компенсацию морального вреда *** рублей, штраф *** рублей, а всего взыскать ***).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета г.о. Самары госпошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, т.е. с 24.06.2019г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: