Дело № 5-825/2020г.

УИД:07RS0002-01-2020-003409-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2020 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Догова Аскера Мухамедовича22 хх совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

ФИО1 12 мая 2019 года разметил в лицевом разделе свой страницы социальной сети «ВКонтаке» файл под названием «Сорок Хадисов имама ан-Навави» который является экстремистским материалом, включенным в опубликованном федеральном списке экстремистских материалов, а равно из производство либо хранение в целях массового распространения.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью.

Старший УУП МО МВД России «Баксанский ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» в судебном заседание не явился и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив представленные доказательства судья приходит к следующему,

В соответствии со статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 29) каждому гарантируется свобода мысли и слова.

Между тем реализация данных конституционно-правовых гарантий обусловлена рядом ограничений, не допускающих пропаганду или агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, запрещающих пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (часть 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

Пунктом 6 статьи 10 Закона об информации запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 13 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.

Вина хх подтверждается:

-протоколом о административном правонарушении ФЛ хх от ххг. в отношении хх о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ;

-уведомлением Пограничным управлением ФСБ России по КБР от хх, из которого следует, что Пограничным управлением ФСБ России по КБР в ходе осуществления оперативно-служебной деятельности выявлен был хх, разместивший на своей странице социальной сети «ВКонтакте» литературный материал религиозного толка под названием «Сорок Хадисов имама ан-Навави. Разъяснения шейха Салиха али Шейха», внесенный ф Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под п. 4673 (решение о признании материала экстремистским вынесено Невьянским районным судом хх от хх);

-письменным объяснением хх из которого следует, что свою страницу в социальной сети «ВКонтакте» под наименованием «хх ФИО3» он создал ориентировочно в начале 2019 хх страница была привязана к номеру телефона хх. В настоящее время к номеру хх. Данной страницей пользуется только он, никто больше доступа не имеет. хх он разместил у себя на странице ссылку на группу «Контакты для ищущих знания» с публикацией ряда электронных образов книг, в том числе «Сорок Хадисов имама ан-Навави». Доступ к прочтению данной книги на его странице имел любой желающий, книгу он разметил из личного любопытства, о её запрещенном статусе он не знал. В содеянном раскаивается, вину признает;

-информацией Управления Министерства юстиции Российской федерации по КБР от хх из которого следует, что материал-брошюра «Сорок Хадисов имама ан-Навави» включена в Федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ от хх на основании решения Невьянского районного суда хх от хх).

Таким образом, хх, являясь пользователем социальной сети интернет «ВКонтакте», допустил хранение в целях массового распространения экстремистского материала, включенного в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил требования ч.1 ст. 13 Федерального закона от хх № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Административное правонарушение, совершенное хх выявлено хх в ходе проведения оперативно-служебной деятельности Пограничным управлением ФСБ России по КБР.

Дело об административном правонарушении в отношении хх поступило в Баксанский районный суд КБР хх

Согласно положениям части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Вследствие изложенного, срок давности привлечения к ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ равняется трем месяцам.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Пунктом 1 части 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ предусмотрено, что постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

В силу п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в частности, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения хх к административной ответственности по ст. 20.29 КоАП РФ истек, производство по данному делу подлежит прекращению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении хх о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течении 10 суток.

Судья В. Карпов