Дело № 2-843/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А., 

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк», через представителя ФИО2, действующую на основании доверенности, обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** в размере ***рублей *** копеек; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что *** истец заключил с ответчиком кредитный договор № ***. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, на срок по *** года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ***%. Банк своевременно и в полном объеме выполнил обязательства по выдаче ответчику кредита, что подтверждается кассовым ордером *** № *** от ***. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ***. Требования банка ответчик не исполнила. 

По состоянию на *** задолженность ответчика перед истцом составляет *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей *** копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается уведомлением в получении документов. В исковом заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, указав, что действительно с начала *** года перестала надлежащим образом исполнять свои обязательства по договору, поскольку значительно ухудшилось финансовое состояние семьи, от долга не отказывается. Также не оспаривала условия договора, и не оспаривала свои подписи в расходном ордере о предоставлении ей кредита в размере *** рублей; каких-либо самостоятельных исков ранее и в настоящем судебном заседании не заявила. 

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом ответчику ФИО1 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит положениям Гражданского кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также при признании иска суд учитывает представленные кредитные документы, которые подтверждают факт заключения *** между истцом и ответчиком кредитного договора № ***. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере *** рублей, на срок по *** включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке ***%, и с уплатой ежемесячных платежей в указанном в графике размере. Данное подтверждается кредитным договором на л.д. 6-9.

Обязательства перед ответчиком по настоящему кредитному договору Банком были исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером *** на л.д. 10, содержащим подпись ответчика в получении денежных средств, а также представленной выпиской по счету. 

Вместе с тем установлено и не оспаривается ответчиком, что обязательства по договору ею исполнялись не надлежащим образом, с начала *** года платежи по кредиту не вносились. 

По состоянию на *** года задолженность ответчика перед истцом составила *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей *** копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – *** рублей *** копейки. 

Размер задолженности и факт не исполнения условий договора в течение длительного периода времени ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено, а также не представлено и документов, подтверждающих выплаты по кредиту в большем размере нежели указанном истцом; проверен судом и является математически правильным, основанном на условиях договора. 

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, судом усматриваются основания для удовлетворения требований Банка к ответчику в полном объеме. 

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № *** от *** года (л.д.3) об уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в общем размере *** рубля *** копеек. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь статьями 39,173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № *** от *** на период *** - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору от *** года в размере *** рублей *** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – *** рублей *** копеек и задолженность по процентам – *** рублей *** копейки; а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рубля *** копеек. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила.

Судья: С.А.Охотина