№

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Зориной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Суханове Ф.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО3 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Транскапиталбанк» обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество.

Требование мотивировал тем, что между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, истец предоставил ответчикам кредит в размере 1 559 601,28 рублей, сроком на № месяцев для рефинансирования ране взятого целевого кредита в ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых с размером ежемесячного платежа 19167 рублей, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил денежные средства. В обеспечение исполнения кредитных обязательств, на основании договора залога, зарегистрированного в установленном законом порядке, истцу в обеспечение обязательств было передано недвижимое имущество – квартира, состоящая из №х комнат, общей площадью № кв.м., этаж №, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, Полянское сельское поселение, 

<

адрес>, кадастровый или условный №, принадлежащая ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности. Однако взятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597853,05 рублей.

С учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просит Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597853 (один миллион пятьсот девяноста семь тысяч пятьдесят три) рубля 05 копеек, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок 20468 (Двадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 29 копеек, сумма основного долга в 1 510 261 (Один миллион пятьсот десять тысяч двести шестьдесят один) рубль 05 копеек, сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ 430 (Четыреста тридцать) рублей 53 копейки, сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ 5 (Пять) рублей 83 копейки, сумма процентов на основной долг 65302 (Шестьдесят пять тысяч триста два) рубля 66 копеек, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг 342 (триста сорок два) рубля 39 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 28189 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 26 копеек (по 14094,63 рубля с каждого).

В целях погашения задолженности ФИО2, ФИО3 перед ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: жилое помещение- квартира, состоящая из №-х комнат, общей площадью № кв.м., этаж № находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Полянское сельское поселение, 

<

адрес>, кадастровый или условный №, принадлежащую ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в соответствии с п.п.4, ч.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» в размере 1 637 600 (Один миллион шестьсот тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

В судебном заседании ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду заявления в письменном виде.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд, рассматривая признания иска ответчиками ФИО4, считает возможным принять признание иска, поскольку данные признания иска не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Транскапиталбанк» к ФИО3 и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО2, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1597853 (один миллион пятьсот девяноста семь тысяч пятьдесят три) рубля 05 копеек, в том числе: сумма основного долга, непогашенная в срок 20468 (Двадцать тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 29 копеек, сумма основного долга в 1 510 261 (Один миллион пятьсот десять тысяч двести шестьдесят один) рубль 05 копеек, сумма процентов, начисленных на срочную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ 430 (Четыреста тридцать) рублей 53 копейки, сумма процентов, начисленных на просроченную ссудную задолженность, причитающихся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ 5 (Пять) рублей 83 копейки, сумма процентов на основной долг 65302 (Шестьдесят пять тысяч триста два) рубля 66 копеек, сумма просроченных процентов на просроченный основной долг 342 (триста сорок два) рубля 39 копеек, сумма неустойки за нарушение сроков погашения кредита и уплаты процентов 1042 (одна тысяча сорок два) рубля 51 копейка.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО расходы по уплате государственной пошлины в размере 28189 (двадцать восемь тысяч сто восемьдесят девять) рублей 26 копеек (по 14094,63 рубля с каждого).

В целях погашения задолженности ФИО2, ФИО3 перед ПАО «Транскапиталбанк» / ТКБ БАНК ПАО в лице операционного офиса «Рязанский» ТКБ БАНК ПАО по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на заложенное имущество: жилое помещение- квартира, состоящая из №х комнат, общей площадью № кв.м., этаж №, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, Полянское сельское поселение, 

<

адрес>, кадастровый или условный №, принадлежащую ФИО2 и ФИО3 на праве общей совместной собственности, установив начальную продажную цену предмета залога, с которой будут начинаться торги, в соответствии с п.п.4, ч.2 ст.54 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости» в размере 1 637 600 (Один миллион шестьсот тридцать семь тысяч) рублей 00 копеек, определив способ реализации имущества путем его продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления его мотивированной части.

Судья Л.В. Зорина