ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 25 сентября 2024 года

Судья Королевского городского суда 

<

адрес> Васильев А.С., при помощнике ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 (

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками ОВМ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, совместно с сотрудниками ООКПИГ УВМ ГУМВД России по 

<

адрес> в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А на территории проведение капитального ремонта стадиона «

<

данные изъяты>», выявлен гражданин Республики 

<

адрес> Каримов Джахонгир Курбонович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибывший на территорию Российской Федерации указав цель визита - работа, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве кладчика на территории проведение капитального ремонта стадиона «

<

данные изъяты>» в компании ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>А вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого ему выдан патент, тем самым нарушил требование ст. ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. 

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения 

<

адрес> либо в 

<

адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ подтверждается: 

- рапортом старшего инспектора по ОП ООКПИГ УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО7. (л.д. 1); 

- рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. 

<

адрес> ФИО5 (л.д. 2); 

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); 

- объяснениями ФИО2 (л.д. 5); 

- протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которых усматривается, что ФИО2 осуществляет трудовую деятельность в качестве кладчика (л.д. 6-7);

- копией паспорта ФИО2 с переводом и документами переводчика, копией патента (л.д. 8-9, 10-12); 

- справкой АС ЦБДУИГ (л.д. 13-14); 

- сведениями ГИС МУ (л.д. 15-18); 

- копией паспорта руководителя проекта ООО СК 

<

данные изъяты>» ФИО6 (л.д. 19); 

- объяснениями ФИО6 (л.д. 20); 

- - документами на ООО «СК «СпортСтрой» (л.д. 21-30, 40-45); 

- выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-36);

- справкой ОВМ УМВД России по г.о. Королев о том, что ФИО2 действующего разрешения на работу, либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет (л.д. 37).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории 

<

адрес>.

При назначении наказания, суд учитывает, что отягчающие обстоятельства отсутствуют, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает наличие на иждивении троих малолетних детей.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, обстоятельства совершения административного правонарушения, тот факт, что ФИО2 уклоняется от исполнения административного наказания, осуществляет трудовую деятельность на территории 

<

адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории 

<

адрес>, длительное время без законных оснований находится на территории РФ, то есть явно нарушил требования действующего законодательства, суд считает необходимым до его выдворения, поместить ФИО2 в специальное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (KARIMOV DJAKHONGIR), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем принудительного и контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ УМВД России по г.о. 

<

адрес>, по адресу 

<

адрес>.

Поручить помещение в ЦВСИГ УМВД России по г.о. 

<

адрес> Судебным приставам по ОУПДС. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья А.С. Васильев