Дело № 2-786/2024

УИД 62RS0031-01-2024-001072-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2024 года р.п. Шилово Рязанской области

Шиловский районный суд Рязанской области в составе: судьи Маховой Т.Н., при помощнике судьи Китковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шиловский агротехнологический техникум» о понуждении к совершению действий, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шиловского района Рязанской области (далее прокурор), действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Шиловский районный суд Рязанской области с вышепоименованным иском и с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим и произведенных в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений иска (определение от (дата)) по иску предъявленному к Областному Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шиловский агротехнологический техникум» (далее сокращенное наименование ОГБПОУ «ШАТ») просит: 

обязать ОГБПОУ «ШАТ» в течении одного месяца со для вступления решения суда в законную силу переместить, находящиеся на его территории в 

<

адрес>, принадлежащие ему стога (скирды) сена в рулонах на расстояние не менее 50 м до зданий, сооружений и лесных насаждений, а также произвести опашку площадок для размещения стогов (скирд) сена в рулонах по периметру шириной не менее 4 м.

В обоснование своего иска, прокурор, указал, что прокуратурой Шиловского района Рязанской области проведена проверка коллективного обращения граждан по вопросу исполнения ОГБПОУ «ШАТ» законодательства о пожарной безопасности. 

В ходе проверки установлено, что в нарушение требований противопожарного законодательства на территории ОГБПОУ «ШАТ» в 

<

адрес> рядом с гаражами размещены уложенные в штабеля рулоны сена, принадлежащие ОГБПОУ «ШАТ», при этом расстояние до сооружений (гаражей) составляет с менее 50 м и опашка площадки для размещения штабелей с рулонами сена не производилась. 

По факту выявленных нарушений в адрес директора ОГБПОУ «ШАТ» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства о пожарной безопасности, однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, что может привести к возникновению чрезвычайно ситуации, создает реальную угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих и пребывающих в близлежащих жилых домах частного сектора и многоквартирных домов, расположенных по 

<

адрес>, установить круг которых невозможно. 

В судебное заседание после объявления перерыва в нем, лица, участвующие в деле и их представители, извещенные о времени и месте слушания дела до объявления перерыва в судебном заседании - не явились и об отложении судебного заседания не ходатайствовали. 

Ответчик ОГБПОУ «ШАТ» просил дело рассмотреть без участия своего представителя, предоставив в суд заявление о признании иска, в котором вышеуказанные уточнённые исковые требования прокурора признал в полном объеме, подтвердив добровольность волеизъявления ответчика на признание иска, указав также, что все правовые последствия признания иска ему известны, разъяснены и понятны. 

Третьи лица Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Рязанской области и администрация муниципального образования – Инякинское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области возражений по существу спора не предоставили. 

На основании положений ст.ст. 35, 43, 45, 48, 54, 157, 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии не явившихся в судебное лиц, участвующих в деле и их представителей, приобщив при этом исходя из положений ст. ст. 35, 39 ГПК РФ к материалам дела заявление ответчика о признании им иска. Разрешая заявление ответчика ОГБПОУ «ШАТ» о признании им иска и исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание заявлено ответчиком - добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком - лицам, участвующим в деле известны, разъяснены и понятны, в том числе разъяснены в определениях судьи от (дата) и от (дата), в связи с чем считает, что исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОГБПОУ «ШАТ» о понуждении к совершению действий, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Установленных законом оснований для не принятия судом, признания иска ответчиком - не имеется. 

На основании положений ст. 206 ГПК РФ исходя из того, что принимаемое судом решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, может быть совершено только ответчиком - ОГБПОУ «ШАТ», суд также находит правильным установить последнему срок для совершения действий и исполнения настоящего решения, предлагаемый прокурором Шиловского района Рязанской области, находя названный срок разумным и выполнимым. 

Кроме этого, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, также надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области (абз.10 п.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ), от уплаты которой прокурор был освобожден при подаче иска, на основании пп.9 п.1 ст. 333.36 НК РФ в размере, определенном исходя из положений пп. 3 п.1 ст. 333.19 НК РФ, т.е. в размере 3000 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Шиловского района Рязанской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Областному Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шиловский агротехнологический техникум» о понуждении к совершению действий - удовлетворить. 

Обязать Областное Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение «Шиловский агротехнологический техникум» (ИНН 

<

данные изъяты>) переместить, находящиеся на его территории в 

<

адрес>, принадлежащие ему стога (скирды) сена в рулонах на расстояние не менее 50 м до зданий, сооружений и лесных насаждений, а также произвести опашку площадок для размещения стогов (скирд) сена в рулонах по периметру шириной не менее 4 м в течении одного месяца со для вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с Областного Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Шиловский агротехнологический техникум» (ИНН 

<

данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб. 

Разъяснить ответчику - Областному Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Шиловский агротехнологический техникум», что в соответствии со ст. 206 ГПК РФ настоящее решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия (исполнить решение суда), исполняется его руководителем в установленный выше срок. 

В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации меры, предусмотренные федеральным законом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Шиловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения решения. 

Судья: Т.Н. Махова