дело №2-1693/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2018 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Новиковой Е.А.,

при секретаре Данилиной А.Е.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере 75 000 рублей на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>, в подтверждение чего написал расписку.

В связи с тем, что до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, истец просит суд взыскать с него в свою пользу 75 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом суду пояснила, что не оспаривает факт того, что денежные средства полученные от неё ответчиком должны были быть им возвращены 31.12.2018г.

Ответчик иск не признал, суду пояснил, что срок возврата денежных средств определен сторонами до 31.12.2018г., в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению, так как срок возврата займа не наступил.

Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 160, 161 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, должны совершаться в простой письменной форме.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг 75 000 рублей на покупку автомобиля 

<

данные изъяты>, и обязался возвратить долг в срок до 31 декабря 2018 года, что подтверждается собственноручной распиской ФИО2

Стороны в судебном заседании срок возврата заемных денежных средств (до 31.12.2018 года) не оспаривали.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Таким образом, на момент обращения истицы в суд с настоящим иском и на момент рассмотрения спора в суде, срок возврата ответчиком заемных денежных средств (до 31.12.2018г.) не наступил.

В силу ст.2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан…

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие нарушения прав истца ответчиком, так как на момент рассмотрения настоящего дела срок возврата заемных денежных средств не наступил, в связи с чем, оснований для взыскания указанных денежных средств не имеется, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в месячный срок с даты принятия решения судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: подпись

Копия верна: судья: Е.А. Новикова