УИД 31RS0№-44 Дело №–2962/2024

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Белгород 25.07.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н., 

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием представитель истца ФИО9 (по доверенности), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования, с учетом уточнения заявленных требований просит установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследство: 

-1/6 (одна шестая) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- денежные средства, с причитающимися процентами и компенсациями находящиеся в ПАО Сбербанк на следующих расчетных счетах: номер счета вклада - №, Доп. офис № (адрес: 

<

адрес>); номер счета вклада - 42№, Доп. офис № (адрес: 

<

адрес>);номер счета вклада - №, Доп. офис № (адрес: 

<

адрес>).

В обоснование требований ссылается на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4.

Мать истца - ФИО5 и умершая ФИО4 являлись родными сестрами.

Истец приходится племянником ФИО4, в связи с чем является наследником по закону после смерти наследодателя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Иных наследников у умершей ФИО4 нет.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу Грайворонского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону после смерти тети ФИО4, но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано по следующим основаниям: совершение такого действия противоречит закону - не подтверждены родственные отношения истца с наследодателем ФИО4.

Факт родственных отношений между истцом и ФИО4 подтверждается: свидетельством о рождении ФИО11, свидетельством о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, свидетельством о заключении брака между ФИО14 и ФИО15, свидетельством о рождении ФИО2

Установление факта родственных отношений между истцом и умершей ФИО4 послужит основанием для вступления ФИО2 в наследство после смерти ФИО4

В судебное заседание ФИО2, извещенный своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО17 требования поддержал с учетом их уточнения, по основаниям, изложенным в иске, указал, что иным способом установить факт родства не представляется возможным.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. 

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта родственных отношений прямо предусмотрена пп.1 п.2 ст.264 ГПК РФ. 

ФИО2 ссылается на необходимость установления факта указанных родственных отношений, так как отсутствует документальное подтверждение этого факта, что препятствует вступлению в наследство после смерти его тети ФИО4, которая является родной сестрой его матери ФИО6. Данные обстоятельства объективно подтверждены при рассмотрении дела. 

ФИО3 представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность требований.

Кроме того, согласно представленным по запросу суда сведениям Управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО18 (ФИО16) ФИО8 и ФИО19 (ФИО16) ФИО7 являются родными сестрами. 

Как следует из материалов дела, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что на основании актовых записей установлено, что ФИО4 и ФИО5 являются родными сестрами, а ФИО2 является сыном ФИО6 суд считает возможным установить факт родственных отношений между истцом ФИО3 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что истец приходится племянником ФИО4. 

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ супруг, родители и дети являются наследниками первой очереди. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4).

В силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, мать истца ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении истца II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО2 является ФИО5. 

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу № к имуществу ФИО4, следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приходящегося на долю его матери - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Других родственников и наследников не имеется. 

Из выписки ЕГРН следует, что 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирована за ФИО4.

Согласно сведениям, предоставленным ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыты счета в ПАО Сбербанк: №, с остатком денежных средств в размере 14200,91 руб.; №, с остатком денежных средств в размере 315285,32 руб.; №, с остатком денежных средств в размере 868,08 руб.

Указанная доля в жилом доме и денежные средства, имеющиеся на вышеуказанных счетах на имя наследодателя, являются наследством.

В соответствии со ст.ст. 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из иска, ФИО2 фактически принял наследство. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку факт того, что ФИО2 является наследником после смерти ФИО4 и факт принятия наследства ФИО3 после смерти его тети ФИО4 установлен при рассмотрении дела. 

С учетом положений ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, результатов рассмотрения дела, увеличения истцом размера заявленных требований и суммы иска, с истца подлежит довзысканию в муниципальный бюджет государственная пошлина в размере 6504 руб. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

иск ФИО2 к администрации г. Белгорода, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

- на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №;

- на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №; №; № со всеми причитающимися компенсациями и выплатами. 

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального бюджета «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 6504 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>