Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

25 апреля 2024 г. г. Октябрьск 

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Воробьева С.А., 

при секретаре судебного заседания Молодкиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Октябрьск Самарской области о признании права собственности на движимое и недвижимое имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ее 

<

данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство на принадлежащее ему имущество, в том числе на транспортное средство марки 

<

данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный знак №,VIN №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Она является наследником по закону первой очереди на имущество отца. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное имущество было отказано, т.к. на момент смерти наследодатель ФИО1 был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и умер, не успев зарегистрироваться по новому месту жительства. С учетом изложенного, ФИО4 просила суд признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и траспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. На заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика - администрации г.о. Октябрьск ФИО6 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть данное дело без участия представителя, возражений против заявленных требований ФИО2 не представила.

Третьи лица ФИО3, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

ФИО8 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с требованиями ФИО4 согласна.

Представитель третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, каких-либо возражений на исковые требования ФИО4 не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На момент смерти ФИО1 принадлежали 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, и транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №.

Наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО1 является 

<

данные изъяты> ФИО4, которая после его смерти обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО1, заключающемуся в 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, и траспортном средстве марки 

<

данные изъяты> 1997 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, истцу было отказано по мотиву невозможности установить адрес последнего постоянного места жительства наследодателя.

Судом установлено, что местом смерти ФИО1 является 

<

адрес> (свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>).

Согласно Выписке из ЕГРН от 20.09.2021 ФИО1 на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 30.10.1997 принадлежит 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, то есть местом нахождения наследственного имущества является 

<

адрес>.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства № № от 17.09.2016 собственником автомобиля марки №, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №, является ФИО1, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Из пояснений истца, данных нотариусу, следует, что умерший ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, однако, снялся с регистрационного учета и не успел зарегистрироваться по иному адресу в связи со смертью.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных доказательств судом установлено, что местом открытия наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Наследницей первой очереди по закону к имуществу ФИО1, принявшей наследство на спорные 1/3 доли квартиры и транспортное средство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является 

<

данные изъяты> ФИО7, срок принятия наследства ею соблюден, спора о наследственном имуществе ни с кем не имеется.

При указанных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (идентификатор: 

<

данные изъяты>) в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 44,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, и транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, 1997 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья