Дело 1-3/2020 год

 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2020 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Рахимова А.Х.,

с участием

государственного обвинителя Хабибуллина Р. М., 

подсудимого ФИО1,

адвоката Сибгатуллиной Р. Н., представившей удостоверение № от 25.02.2015 года, выданное ГУ МЮ РФ по РТ, и ордер № от 18.12.2019 года, 

при секретаре Хабибрахмановой Р. Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, имеющего 7 классов образование, неженатого, неработающего, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого, 

01.03.2012 по пункту «г» части 2 статьи 161, части 1 статьи 158, части 1 статьи 116 УК РФ на основании части 3 статьи 69, статьи 70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев, освобожден 23 июля 2015 года по отбытии наказания;

25.11.2015 по пунктам «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

13.04.2016 по части 2 статьи 314.1 УК РФ на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25.11.2015, с учетом постановления Приволжского районного суда г. Казани от 20.04.2017 к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 30 января 2018 года условно-досрочно на 5 месяцев 24 дня;

28.02.2019 года по части 2 статьи 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 5 месяцев, освобожден 26 июля 2019 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 06 июня 2019 года в отношении ФИО1 как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, то есть по основаниям, указанным в пункте 4 части 2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Арского районного суда РТ от 28.02.2019 года и ему установлены ограничения в виде: 

- явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности;

- запрещения на пребывание в местах распития спиртных напитков увеселительных заведениях (клубах, барах, ресторанах); 

- запрещения на выезд за территорию муниципального района по избранному месту жительства. 

14 августа 2019 года в отношении ФИО1 в отделе МВД России по Арскому району было заведено дело административного надзора и он был поставлен на учет как лицо, состоящее под административным надзором, официально уведомлен об установлении административного надзора, а также об условиях отбывания административного надзора и установленных судебным решением административных ограничениях его прав и свобод.

Кроме того, ФИО1 был предупрежден о последствиях повторных нарушений, установленных частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Однако, в период с 23 августа 2019 года по 24 сентября 2019 года ФИО1, находясь на территории Арского муниципального района Республики Татарстан, неоднократно нарушил административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе и сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

- 23 августа 2019 года в 01 час 10 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 02 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей;

- 23 августа 2019 года в 23 часа 15 минут вновь отсутствовал по месту жительства, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 02 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей;

- 22 сентября 2019 года в 22 часа 05 минут отсутствовал по месту жительства по указанному выше адресу, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 25 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей;

- 23 сентября 2019 года в 22 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, за что по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 25 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей;

- 24 сентября 2019 года в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по вышеуказанному адресу, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Кроме того, в 23 часа 30 минут того же дня, то есть 24 сентября 2019 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, находился возле магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 25 сентября 2019 года привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и пояснил, что 26 июля 2019 года он освободился из мест лишения свободы. 06 июня 2019 года судебным решением ему был установлен административный надзор, при этом были установлены определенные ограничения, а 14 августа 2019 года сотрудниками ОВД он был уведомлен об установлении ограничений административного надзора, предупрежден о привлечении к уголовной и административной ответственности в случае нарушения установленных ограничений административного надзора, однако условия отбывания административного надзора он не соблюдал, неоднократно допускал нарушения общественного порядка, в частности, допустил такие нарушения 23 августа, 22-24 сентября 2019 года.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления, помимо его признаний подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и проверенных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний свидетеля Свидетель №1, исследованных судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, видно, что ее сын ФИО1 не работает, так как является инвалидом 2 группы, при этом злоупотребляет спиртными напитками, вопреки имеющимся у него ограничениям в августе –сентябре 2019 года в ночное время неоднократно покидал квартиру (л.д.45).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2- начальника ОУУП и ПДН Арского ОМВД, исследованным судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, в отношении ФИО1 судебным решением от 06 июня 2019 года установлен административный надзор, однако 23 августа, 22, 23, 24 сентября 2019 года он допустил нарушение ограничения, связанного с запретом находиться в ночное время вне своего жилища, кроме того, 24 сентября 2019 года ночью находился на улице города в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л.д.129).

Аналогичные же показания, исследованные судом в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, касающиеся допущенных ФИО1 23 августа, 22, 23, 24 сентября 2019 года нарушений установленных ограничений, дал свидетель Свидетель №2 – сотрудник ОУУП и ПДН Арского ОМВД (л.д.46-47).

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается:

- копией решения Приволжского районного суда г. Казани от 06 июня 2019 года об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 (л. д. 5-8);

- копией заключения от 14.08.2019 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 (л. д. 10);

- копиями предупреждений ФИО1 от 14.08.2019 года о последствиях неоднократных нарушений установленных ограничений его прав и свобод (л. д. 11-12);

- актами посещений жилища ФИО1 23 августа, 22-23 сентября 2019 года (л. 

<

...>, 20,23);

- копиями постановлений мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району РТ от 02 сентября 2019 года, 25 сентября 2019 года, о назначении ФИО1 административных наказаний за допущенные им нарушения административных ограничений в виде запрета покидать свое жилище 23 августа, 22-24 сентября 2019 года, а также за появление вечером 24 сентября 2019 года на ул. Банковская г. Арска в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство (л. д. 16, 19,22,25,27).

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы № от 05.11.2019 года у ФИО1 обнаруживается психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости с нарушениями поведения, требующее лечения. Он является инвалидом 2-й группы по психическому заболеванию.Указанные расстройства психики, не исключающие его вменяемости, в период времени, относящейся к инкриминируемому ему правонарушению, ограничивали его в способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также не может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В случае осуждения, нуждается в амбулаторном принудительном лечении и наблюдении у психиатра в соответствии со ст.22 УК РФ (л.д. 130-133).

Оценивая данное заключение в совокупности с другими данными, характеризующими подсудимого, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, в частности, его отрицательную характеристику с места проживания, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми суд учитывает признание подсудимым ФИО1 своей вины, состояние его здоровья- наличие психического расстройства в виде легкой умственной отсталости и инвалидности 2 группы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого ФИО1 рецидива преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, суд пришел к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с реальным его отбыванием и невозможности применения положений части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ.

При определении срока наказания, назначаемого подсудимому, суд руководствуется правилами части 2 статьи 68 УК РФ.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы ФИО1 как лицу, совершившему преступление при рецидиве преступлений, назначается судом в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ.

На основании части 2 статьи 22, пункта «в» части 1 и части 2 статьи 97, части 2 статьи 99 УК РФ суд назначает ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии со статьей 100, частью 1 статьи 104 УК РФ по месту отбывания лишения свободы.

Обсудив в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Сибгатуллиной Р. Н. во время предварительного расследования и в судебном заседании, с учетом состояния здоровья ФИО1 суд считает необходимым освободить его от уплаты указанных процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и ему назначить лишение свободы сроком пять месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 изменить на заключение под стражу, и взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с 24 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Применить к ФИО1 на основании части 2 статьи 22, пункта «в» части 1 и части 2 статьи 97, части 2 статьи 99, статьи 100, части 1 статьи 104 УК РФ принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания лишения свободы.

Освободить ФИО1 от уплаты судебных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката Сибгатуллиной Р. Н. по защите его интересов во время предварительного расследования по назначению дознавателя и в судебном заседании по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня провозглашения через Арский районный суд Республики Татарстан, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ___________________ Рахимов А.Х.